Очерки истории техники в России (1861-1917). Часть 3

HW100 - 45000
UAW55 - 105000
RRW100 - 175000
PKRR - 7500

Техника электросвязи

Развитие техники связи в прошлом веке отмечено тремя великими изобретениями - телеграфа, телефона, радио. Практическое начало электромагнитному телеграфу положили работы члена-корреспондента Петербургской академии наук П. Л. Шиллинга, создавшего в 1832 г. электромагнитный мультипликаторный телеграф, и академика Б. С. Якоби, сконструировавшего в 1839 г. пишущий телеграф с электромагнитами в приемнике. Начало телефонной технике положили изобретения А. Белла и Э. Грея, радиосвязи - А. С. Попова.

Эти основополагающие работы и последовавшее за тем их развитие представляли собой прямой результат прогресса всей науки и техники. Решающими же были достижения науки об электричестве и магнетизме, такие, как открытие электрического тока и создание его первых источников, открытие и исследование химического и магнитного действия тока, установление электрической природы магнетизма и разработка основ электродинамики, установление основных законов электрической цепи, открытие и исследование явления электромагнитной индукции, разработка электромагнитной теории и обнаружение электромагнитных волн. Самим этим открытиям в свою очередь содействовало быстрое и широкое распространение первых средств электрической связи, вызванное социальными изменениями и промышленной революцией.

Телеграфная техника явилась первой значительной областью применения знаний об электричестве и магнетизме и в середине XIX в., на протяжении нескольких десятилетий, составляла главное содержание прикладной электротехники. Она содействовала развитию теории, придав практическую ценность точным электрическим измерениям и предоставив вместе с тем ученым возможность производить эти измерения в невиданных до того масштабах на телеграфных линиях значительной протяженности. Еще более широкие просторы для развития науки открыл прогресс в средствах телефонии и радио.

Помимо научных открытий предпосылкой для основополагающих работ в области электросвязи являлся предшествовавший им труд сотен людей, который в каждом отдельном случае хотя и не приводил к практическому успеху, однако в той или иной степени подготовлял почву для великих изобретений. В совокупности же весь этот опыт неудач, полуудач или не доведенных до конца творческих усилий множества людей и составил ту непременную основу, без которой при всей своей талантливости первоизобретатели средств электросвязи не достигли бы столь замечательных успехов и без описания которой не может быть воссоздана подлинная картина развития изобретательской мысли.

Большой научный интерес представляют те работы, которые не были доведены до конца, не реализованы или просто преданы забвению в результате неблагоприятных обстоятельств, чаще же всего из-за отсутствия материальной помощи изобретателям. Особенно значительные издержки такого характера потерпела русская изобретательская мысль из-за общей отсталости страны.

К числу важных, но незавершенных работ относятся труды русского математика 3. Я. Слонимского, предложившего в 1858 г. схему квадруплексного телеграфа, военного инженера Д. И. Романова, разработавшего в 1857-1860 гг. ряд проектов межконтинентального телеграфа, профессора Харьковского университета Ю. И. Морозова, разработавшего в 1869 г. систему многократного частотного телеграфирования гармоническими токами. Остались в чертежах, не воплощенными даже в макетах, оригинальные системы временного уплотнения телеграфной линии В. Струбинского и рулонно-ленточный аппарат П. Олиферова (1863).

Лучше обстоятельства складывались для изобретений, связанных с усовершенствованием действующих устройств связи. Причина заключалась в том, что первые образцы телеграфных и телефонных аппаратов, заняв в эксплуатировавшихся сетях связи повсеместно (в том числе и в России) почти монопольное положение, не были свободны от множества весьма серьезных недостатков. Особенно это касалось аппаратов Морзе, которые в результате усовершенствований изменили не только свой первоначальный вид и устройство, но даже код (в Европе он стал двоичным, а в США оставался троичным). Это, хотя и в меньшей степени, относилось также к аппаратам Юза, Крида, Уитстона и Бодо.

Большой вклад в усовершенствование телеграфных аппаратов внесли русские механики. Многие из их работ получили всеобщее признание. Так, главный механик петербургского телеграфного округа И. Н. Деревянкин внес ряд усовершенствований в аппарат Морзе, которые были представлены на I Всемирной электротехнической выставке в Париже в 1881 г. и там удостоены бронзовой медали. Главный механик московского телеграфа Э. Ф. Краевский в 1871 г. предложил получивший затем общее распространение способ поддержания синхронно-синфазного движения тележки передатчика и типового колеса приемника в аппаратах Юза, т. е. разрешил задачу, которую сам изобретатель аппарата безуспешно пытался решить с 1855 г. Множество других менее значительных, но также получивших реализацию усовершенствований сделано русскими телеграфистами.

Еще больше усовершенствований было внесено в телефонную технику. Несовершенство первоначального изобретения даже семь лет спустя, в 1883 г., дало повод экспертам на Мюнхенской электротехнической выставке заключить, что телефон пригоден для передачи звуков только на расстояние до 10 км.

Оригинальные работы в области телефонии выполнили Г. Г. Игнатьев, Ю. Охорович, Р. Р. Вреден, Е. И. Гвоздев, Ф. И. Балюкевич, Е. В. Колбасьев и многие другие русские изобретатели. Пионером русской телефонии можно назвать П. М. Голубицкого. Он занялся телефонией в. 1878 г., за шесть лет запатентовал 11 изобретений и оказал решающее влияние на развитие ранней мировой телефонии во всех аспектах. Им был разработан микрофон с угольным порошком, станция с питанием от центральной батареи, изобретены телефонная гарнитура, телефонный ответчик, аппарат с рычагом автоматического переключения и другие оригинальные приборы.

В области автоматической телефонии оказались основополагающими работы К. А. Мосцицкого, а затем С. М. Бердичевского-Апостолова и особенно М. Ф. Фрейденберга.

В 1886 г. в Петербурге возникло телеграфное училище, преобразованное затем в Электротехнический институт. В результате ряды русских специалистов электросвязи пополнились многими талантливыми людьми, не ограничивавшимися работой над отдельными изобретениями. Так, П. А. Азбукин создал телеграфно-телефонную измерительную лабораторию в Петербурге (после 1917 г. на ее базе выросла научно-испытательная станция НКПиТ). Инженер М. М. Божко-Степаненко, известный своими изобретениями, с 1904 г. пытался создать такую же лабораторию в Москве, но осуществил эту идею только в 1918 г. В. И. Коваленков в 1915 г. разрешил проблему практически пригодной телефонной трансляции, но реализовать свое изобретение ему удалось лишь после 1917 г. В этот же период в различных уголках нашей страны проявила себя плеяда талантливых радиоинженеров. Имена М. А. Бонч-Бруевича, В. П. Вологдина, А. Ф. Шорина, М. Ф. Шулейкина и многих других заслуженно вписаны золотыми буквами в историю электросвязи.

Телеграфия

Условия развития телеграфии в пореформенный период

Господство в России иностранных фирм, сумевших оттеснить от участия в делах русского телеграфа даже такого заслуженного электрика, как Б. С. Якоби, продолжалось с 1850 по 1862 г. "В этот 12-летний период времени не образовалось ни одного русского техника по телеграфной части, - констатировала одна из газет в 1881 г., - иностранцы, боясь упустить столь выгодное для них дело, при устройстве телеграфов употребляли для работ только русских чернорабочих; людей же мало-мальски образованных ни под каким предлогом не допускали к делу; вообще иностранцы представляли дело столь важным и сложным, что оно вовсе не доступно понятиям русских людей. Такие же взгляды были усвоены и представителями администрации, наблюдавшей за действиями контрагентов" [1].

Между тем политическая обстановка уже в 60-х годах принудила правительство сделать некоторые уступки патриотически настроенным кругам русской инженерно-технической общественности. Эти уступки коснулись и телеграфного ведомства. После реакционного сановника и взяточника П. А. Клейнмихеля на пост главноуправляющего путями сообщений и публичными зданиями (должностного лица, которому непосредственно подчинялись русские телеграфы) был назначен в 1855 г. просвещенный инженер К. В. Чевкин, а в 1862 г. - известный ученый и строитель железных дорог П. П. Мельников.

В 1858 г. была учреждена школа для "изучения телеграфного искусства". Кроме того, с 60-х годов ряды гражданских телеграфистов стали систематически пополняться русскими специалистами из числа подготовленных в армии при техническом гальваническом заведении, созданном в 1856 г. на основе сформированной в 1840 г. особой учебной команды.

Оба учебных заведения служили для теоретического обучения гальванизму и способам применения его в военном деле. В числе их преподавателей значился и академик Якоби.

Был снят действовавший 15 лет запрет публиковать какие-либо сведения об отечественных телеграфах. Б. С. Якоби получил официальное уведомление, что его прошение, поданное еще в 1844 г., с просьбой разрешить опубликовать сведения о своих телеграфных изобретениях, наконец, удовлетворено, но по вполне понятным причинам ученый этим запоздалым дозволением не воспользовался. В 1859 г. увидело свет первое руководство по электротехнике, составленное исключительно по .оригинальным русским материалам [2].

Однако скоро стало совершенно очевидно, что коренных изменений в положение отечественной телеграфии перечисленные нововведения внести не могут. В 1875 г. на съезде русских промышленников указывалось, что причинами, препятствующими развитию отечественного телеграфного производства, являются: "1) монополия иностранных поставщиков на наших государственных телеграфных линиях; 2) открытая конкуренция для всех иностранных фабрик в России, вследствие ничтожной пошлины для ввоза телеграфных аппаратов и принадлежностей к ним, и 3) неимение подготовительных технических школ для образования русских техников и мастеров телеграфного дела" [3, с, 186].

Еще определеннее этот вопрос ставили русские электрики: "Чтобы способствовать еще большему развитию как телеграфной техники, так и вообще электротехники, России необходимо избавиться вовсе от иностранных контрагентов и производить все заказы по применению электричества русским электрическим заводам, мастерским и техникам" [1]. Разумеется, эти требования не были выполнены. Организованные в 1841 г. Б. С. Якоби в казематах Петропавловской крепости гальванические мастерские так и остались непревзойденным для всего дореволюционного периода образцом самостоятельного отечественного предприятия по производству телеграфной аппаратуры. Этому образцу пытались следовать многие русские электрики, но неизменно терпели поражение в неравной борьбе с иностранными фирмами.

Несмотря на то что первые телеграфные училища в России были организованы значительно раньше, чем в других странах, подготовка телеграфных специалистов дальнейшего развития не получала. Характерным для настроений русской технической интеллигенции того времени является выступление профессора С. А. Усова, заявившего, что "вопрос поставлен ребром: или мы хотим иметь инженеров, механиков, стоящих на одном уровне специального образования с их западными сотоварищами, или же нужды технического образования нам безразличны, и мы равнодушно перенесем промышленное и техническое порабощение нашего отечества превосходством западной цивилизации" [4-5].

Только в 1886 г. было открыто первое (и остававшееся в дореволюционной России единственным) высшее техническое училище телеграфных инженеров, преобразованное, как уже говорилось, в Электротехнический институт. За весь дореволюционный период это учебное заведение подготовило для русской телеграфии лишь 553 инженера.

Борьба за "телеграфный суверенитет", начавшаяся в 60-х годах прошлого столетия, обострила интерес к оригинальным работам русских электротехников и содействовала первым попыткам оценить истинное значение этих работ для телеграфии. Почин был сделан академиком И. X. Гамелем, дважды выступавшим в 1860 г. перед общим собранием Петербургской академии наук с докладами об основополагающем характере работ П. Л. Шиллинга в области телеграфии [6]. С 1881 г. русские электрики через VI (электротехнический) отдел Русского Технического общества и журнал "Электричество" начали довольно широко и систематически распространять сведения о русских работах в области телеграфии [7, с. 934-939].

На традициях русской электротехники воспитывались новые поколения изобретателей. Их усилия были направлены на поиски принципиально новых путей повышения производительности (эффективности) и надежности (помехоустойчивости) телеграфирования и на усовершенствование действовавшей аппаратуры.

Усовершенствование телеграфной аппаратуры русскими специалистами

В 1854 г. русский телеграф получил выход в европейскую сеть. Для этого телеграфная линия Петербург-Варшава была продолжена к границам и в трех пунктах - у местечка Шаково, у деревни Эйдкунен и у городка Мисловиц - подсоединена к австрийским и прусским проводам. В связи с выходом в европейскую телеграфную сеть на русских линиях были установлены телеграфные аппараты типа Морзе, выпускавшиеся фирмой "Сименс и Гальске", а русский телеграфный код приведен в соответствие с европейским и введен на всех русских станциях с ноября 1854 г. В 1855 г. был разрешен прием частных телеграмм.

Организация международного телеграфного обмена и прием частных телеграмм резко повысили интенсивность работы телеграфных станций и активизировали изобретательскую мысль, направив ее на усовершенствование находившейся в эксплуатации аппаратуры, которая отличалась низкой пропускной способностью.

Главный механик телеграфного департамента Тидеман в 1859 г. организовал сравнительные испытания изобретенных к тому времени устройств для изображения краской на бумажной ленте знаков телеграфного кода. Начальник воронежской телеграфной станции Симоненко провел сравнительные опыты с источниками постоянного тока. По его предложению на русских телеграфных станциях стали применять более экономные и надежные элементы Даниеля вместо применявшихся ранее элементов Калло. Механик Орловский усовершенствовал телеграфный ключ.

Значительно усовершенствовал пишущий аппарат изобретатель И. Н. Деревянкин. В 1873 г. он разработал аппарат для полевых телеграфов весом 3,5 кг, автоматически включавший лентопротяжный механизм даже при отсутствии телеграфиста. В 1882 г. Деревянкин разработал и испытал для своего военно-походного телеграфа специальную сухую гальваническую батарею с цинковыми и графитовыми электродами, на которую получил привилегию в 1885 г. В этот же период изобретатель предложил шифратор-дешифратор и карманный клопфер весом 400 г "для выслушивания неприятельских депеш и для передачи ложных донесений".

Изобретения И. Н. Деревянкина после испытаний на телеграфной линии Петербург-Шлиссельбург-Новая Ладога-Лодейное Поле общей протяженностью 365 км были признаны комиссией инженерного корпуса "во всех отношениях работающими отлично" и приняты на вооружение телеграфных парков русской армии. В 1877 г. И. Н. Деревянкин был назначен главным механиком петербургского телеграфного округа. Он стал активным членом электротехнического отдела РТО и по поручению общества реставрировал телеграфные аппараты П. Л. Шиллинга, выступив с их демонстрацией на торжественном заседании, посвященном 100-летию со дня рождения П. Л. Шиллинга [8].

Внести улучшения в телеграфную аппаратуру стремились не только телеграфные специалисты, но лица других, казалось бы далеких от телеграфии, профессий. В главном управлении почт и телеграфов в 60-х годах рассматривались, например, предложения врача Зеленца, учителя математики симферопольской гимназии Федорченко и многих других. Нет сомнения, что даже такие, не всегда зрелые, предложения будили изобретательскую мысль и таким образом содействовали общему прогрессу.

Но как бы ни совершенствовались пишущие телеграфы, необходимость считывания кодовых знаков с ленты и процесс ручной записи текста телеграмм ограничивали предельную эффективность этих аппаратов. Попытки создать достаточно надежный буквопечатающий аппарат с приемлемой пропускной способностью продолжались.

Пульсационные (шаговые) буквопечатающие аппараты, один из первых образцов которых был разработан еще в 1850 г. Б. С. Якоби, действовали медленно, а их электрические приборы работали в весьма тяжелом режиме, так как для передачи каждой буквы или цифры посылалось до 28 электрических импульсов. Тем не менее, фирма "Сименс и Гальске", несколько усовершенствовав аппараты этого типа, нашла им применение на коротких линиях внутригородской связи. В 1863 г. фирма установила подобные аппараты, получившие название ферндрукеров и борзендрукеров, в помещении петербургской биржи для связи с портом, железнодорожными складами и другими пунктами города, из которых поступала информация, влиявшая на колебание цен, состояние спроса и совершение сделок.

Значительный шаг в усовершенствовании буквопечатающего телеграфа удалось сделать известному физику Давиду Юзу, разработавшему аппарат с непрерывно вращающимся типовым колесом на основе так называемого импульсно-селекционного кода, в котором для передачи каждой буквы или цифры требовалась посылка только одного импульса электрического тока. Первый патент был выдан Юзу в 1855 г., но ученый продолжал совершенствовать изобретение до 1863 г.

Наша страна одной из первых воспользовалась изобретением Юза (впервые его аппараты введены в 1862 г. во Франции). В 1865 г. Юз был приглашен в Россию для руководства вводом в эксплуатацию аппаратов на телеграфной линии Петербург-Москва [9].

Самым важным в системе, разработанной Юзом, было отыскание наилучшего способа поддержания синхронно-синфазного движения тележки передатчика и типового колеса приемника. Создателю этой системы, основанной на импульсно-селекционном коде, не удалось найти такое решение задачи, которое обеспечивало бы достаточную надежность телеграфирования в относительно тяжелых условиях эксплуатации. Наиболее благоприятное решение этой задачи было дано в 1872 г. Э. Ф. Краевским [10].

49. Аппарат Юза с регулятором, предложенным главным механиком московского телеграфа Э. Ф. Краевским (1871)

Для поддержания постоянной скорости вращения механизмов передатчика и приемника аппаратов Юза Краевский применил центробежный фрикционный регулятор (рис. 49). Этот регулятор в сочетании с маховиком помог корректирующему механизму Юза легко устранять небольшие отклонения от синхронности. Изобретение Краевского получило признание, было представлено в качестве "характерного и самостоятельного изобретения" на Всемирной парижской выставке в 1900 г., выдержало испытание временем и составляло неотъемлемую часть аппаратов Юза.

Много полезного для улучшения работы аппаратов Юза сделали также другие изобретатели. Инженер одесского телеграфа Сергеев заменил ручной завод гиревого механизма автоматическим. Механик Буггейм впервые использовал вместо гиревого механизма электродвигатель. Инженер Рубанович сконструировал электродвигатель, специально-предназначенный для аппарата Юза и превосходивший по своим качествам заграничные электродвигатели. Механик Торубаев применил автоматический вызов, а Богданов создал оригинальную схему трансляции Юза. Инженер Божко-Степаненко создал схему, обеспечивавшую работу аппаратов Юза при наличии батареи только на одной станции (рис. 50). Механик Сальников предложил интересную новую схему аппарата Юза. Усовершенствования в аппарат Юза внесли также механики Карпов, Кемпте, Куберский и др.

50. Схема, предложенная в 1904 г. инженером М. М. Божко-Степаненко для телеграфных связей аппаратами Юза с применением батареи только на одной станции

Наряду с аппаратом Морзе аппарат Юза стал основным типом телеграфного аппарата в России. Из 8,2 тыс. телеграфных аппаратов, действовавших на территории нашей страны к 1913 г., 7 тыс. были системы Морзе и Юза.

Изобретением аппарата Юза завершился начальный период развития телеграфии. В этот период, начало которому было положено работами П. Л. Шиллинга, телеграфия определилась как самостоятельная отрасль техники со своими специфичными атрибутами - кодами и кодово-импульсными аппаратами.

Современная теория справедливо сводит все задачи, стоящие перед любой отраслью техники связи, к двум основным проблемам - эффективности и надежности. Под эффективностью связи понимается ее производительность, т. е. соотношение между количеством передаваемых сообщений и произведенными для этого затратами. Под надежностью понимается мера соответствия принятого сообщения переданному. Области техники связи отличаются друг от друга лишь средствами, которыми они располагают для решения этих двух основных проблем. Но и в пределах отдельной области связи на различных этапах ее существования эти средства не остаются неизменными; стремление к повышению как эффективности, так и надежности телеграфной системы ведет к постоянному совершенствованию ее средств, причем в процессе этого совершенствования постоянно проявляется противоречивость указанных проблем. Характер противоречий и совокупность средств, позволяющих преодолеть их, своеобразны для каждого этапа развития. Анализ общих итогов начального периода развития телеграфии показывает своеобразие основных противоречий между проблемами эффективности и надежности, которые возникали на каждом отдельном этапе этого периода, и характеризует те средства, изобретение которых позволило преодолеть эти противоречия.

Электростатические и электролитические телеграфы не смогли соревноваться с семафорными телеграфами из-за своей ненадежности и очень низкой эффективности. Но уже самые первые электромагнитные телеграфы превзошли семафорные надежностью, но их эффективность повысилась ненамного, так как каждый из них требовал прокладки нескольких десятков проводов. Изобретение кода позволило повысить эффективность электромагнитного телеграфа и обеспечило превращение его в практически пригодное средство связи.

Однако сразу же возникли противоречия. Недостаток обученных телеграфистов с натренированной памятью заставил отдать предпочтение многомультипликаторным телеграфам, потребовал отказа на первых порах от простых одномультипликаторных, т. е. заставил значительно поступиться эффективностью ради надежности. Изобретение пишущих телеграфов оказалось средством, преодолевшим это противоречие.

Изобретение стрелочных аппаратов избавляло телеграфиста от необходимости производить кодирование и дешифрирование, т. е. содействовало росту производительности его труда или, другими словами, повышению эффективности связи. Однако соответствие принятого сообщения переданному снова попадало в зависимость от памяти телеграфиста, и более надежные благодаря документированному приему пишущие телеграфы пережили своих более юных стрелочных собратьев. Осуществляя идею буквопечатающего телеграфирования, изобретатели стремились преодолеть и это противоречие, но, как мы видели, задача не была решена сразу; процесс вытеснения пишущих телеграфов затянулся до наших дней. Аппарат Юза обеспечил непревзойденную для того времени эффективность телеграфирования, но импульсно-селекционный код в отношении обеспечения надежности телеграфирования уступал всем другим.

Таким образом, в начальный период развития телеграфии отчетливо выделяются четыре этапа. Начало первому этапу было положено изобретением мультипликаторных телеграфов, обеспечивавших лишь визуальный прием кодовой комбинации. Пишущие телеграфы, обеспечившие графический прием кодовой комбинации, относятся ко второму этапу. На этих двух этапах господствовал неравномерный код.

Стрелочные телеграфы, обеспечившие визуальный прием уже самих букв, ознаменовали собой третий этап, а буквопечатающие телеграфы - четвертый. На последних двух этапах получили развитие импульсные коды. Последние явились лишь паллиативом, который впоследствии был отброшен, как только были найдены достаточно совершенные технические решения, предусматривавшие не пространственную (как у Шиллинга), а временную форму использования равномерного кода.

В отличие от последующих периодов в начальный период развития: телеграфии линейная часть телеграфной системы мало совершенствовалась; единственным важным событием явилось изобретение линейного реле.

Все внимание в рассматриваемый период сосредоточилось на повышении, производительности работы самого телеграфиста, что тогда было единственно доступным способом повышения эффективности связи, и на уменьшении возможности совершения телеграфистом ошибок, что являлось основным способом обеспечить повышение надежности. Вот почему в начальный период развития телеграфии главным средством повышения эффективности и надежности связи была постепенная автоматизация всех элементов процесса телеграфирования.

В дореволюционной России действовали непомерно высокие телеграфные тарифы. Даже в 1913 г. стоимость простой телеграммы, состоявшей из двух десятков слов, превосходила однодневный заработок среднего служащего. Все содействовало сохранению подобного положения: и баснословные цены, назначавшиеся иностранными фирмами за постройку и эксплуатацию телеграфных линий в силу монопольного положения этих фирм в России, и низкая плотность телеграфной сети, и значительная протяженность телеграфных линий, и, наконец, традиционный страх правительства перед возможными последствиями широкого доступа к средствам связи, вызывавший стремление использовать телеграф исключительно для военно-административных и коммерческих надобностей.

В результате такой политики Россия по числу исходящих телеграмм на душу населения занимала в Европе последнее место, и даже в самый благоприятный из последних предвоенных лет - 1913 г. - на одного жителя империи приходилось всего 1/4 телеграммы.

Тем не менее, как это ни парадоксально на первый взгляд, темпы роста русской телеграфной сети были самыми высокими в Европе. Еще в 1855 г., когда в других странах телеграфная линия протяженностью в несколько сотен километров считалась длинной, Россия обладала такими телеграфными связями, как Петербург-Симферополь и Петербург-Варшава. К 1872 г. протяженность сети только государственных телеграфов составила 54 тыс. км. и почти вдвое превышала протяженность телеграфных сетей таких стран, как Германия (39 тыс. км), Франция (39 тыс. км), Англия (36 тыс. км), уступая лишь США (113 тыс. км).

Следует подчеркнуть, что и в отношении емкости отдельных телеграфных линий Россия также очень рано превзошла другие страны. Например, в 1854 г. была проложена однопроводная телеграфная линия к германской границе, а в 1855 г. был подвешен по столбам этой линии второй провод. В 1856 г. был подвешен второй провод по столбам построенной в 1854 г. телеграфной линии между Петербургом и Москвой. В 1857 г. уже существовали отдельные телеграфные линии емкостью 3-5 проводов, а на коротких участках - 8-9 проводов.

По числу же действовавших телеграфных станций Россия оставалась далеко позади. К 1872 г. в нашей стране было 649 телеграфных станций, а в Германии - 3626, во Франции - 2625, в Англии - 5098, в США - 5888.

Эти особенности развития телеграфной связи в России явились причиной того, что именно русские изобретатели оказались вынужденными ранее других изыскивать средства более рационального использования уже имевшихся проводов, или, выражаясь современным языком, разрабатывать методы уплотнения телеграфных связей.

В соответствии с существовавшим уровнем научно-технических знаний и производственной технологии разработка методов уплотнения телеграфного канала пошла по трем самостоятельным направлениям и привела к изобретению и практическому применению дуплексного, многократно последовательного и машинного телеграфирования.

Существо идеи дифференциальной схемы дуплексного телеграфирования состояло в следующем. Уравновесив сопротивление телеграфного провода с помощью балансов, можно было добиться такого режима в схеме двух станций, чтобы приемник каждой из них не реагировал на работу собственного передатчика, но всегда был бы готов к приему сигналов, поступающих от другой станции. Идея возникла у многих ученых после установления законов для разветвленных электрических цепей и сама по себе не вызывала сомнений. Однако первые же попытки ее осуществления встретили затруднения. Оказалось, что обычный ключ передатчика пишущего телеграфа практически не пригоден. В процессе телеграфирования при переходе из положения покоя в рабочее положение и при возвращении из рабочего положения в положение покоя оба контакта ключа на некоторое время оказывались разомкнутыми одновременно. В это, так называемое переходное время дифференциальная схема оказывалась нарушенной.

Помимо этого чисто технического препятствия обнаружились затруднения эксплуатационного характера. Персонал телеграфных станций при обычном телеграфировании все служебные справки, пояснения и переговоры при необходимости мог осуществить немедленно, прерывая передачу очередной телеграммы. Представлялось недопустимым лишаться таких возможностей, что можно вполне понять, если учесть относительно невысокий уровень выучки телеграфистов и постановки телеграфной службы того времени.

Известный русский математик З. Я. Слонимский первым сумел разработать систему встречного телеграфирования, исключавшую эти затруднения. В 1858 г. он предложил схему квадруплексного телеграфирования, обеспечивавшую возможность одновременной передачи двух пар телеграмм навстречу друг другу по одному и тому же проводу. При этом вторую дуплексную связь Слонимский предназначал специально для ведения служебных переговоров. В докладной записке от 15 апреля 1858 г. на имя главноуправляющего путями сообщения и публичными зданиями Слонимский по этому поводу писал следующее:

"В случае одновременной передачи двух депеш со станций А и Б телеграфист станции, например, А не может во все время передачи своей депеши прерывать депешу, полученную со станции Б, для спроса пояснений, поправок и т. п., а этого рода корректуры в такой степени необходимы в практике, что лишение возможности получения оных уничтожает все достоинство этого изобретения. Для того чтобы телеграфисты, получая одновременно две депеши, могли в то же время, не прерывая этих депеш, разговаривать еще между собой для делания один другому замечаний, необходимо иметь возможность передавать одновременно по одному и тому же проводнику четыре депеши, по две навстречу одни другим, так, чтобы на каждой станции находилось по два аппарата для двух телеграфистов, посредством которых каждый из них может, независимо друг от друга, отсылать и принимать депеши, как будто на двух особых проволоках.

Задача эта считалась доселе неразрешимою; с помощью, однако, изысканий и опытов, сделанных мною по сему предмету, удалось мне, наконец, достигнуть полного ее решения, которое и представляю на суд публики как уже совершенно зрелый плод трудов моих" [11].

3. Я. Слонимский преодолел технические несовершенства первых дифференциальных схем дуплексного телеграфирования, разработав специальный ключ с переходными контактами, в которых размыкание одних контактов происходило только после замыкания других. Впоследствии ключи и реле с переходными контактами получили широкое применение не только в схемах дуплексной аппаратуры, но и в ряде других электротехнических схем.

В сочетании с дуплексным ключом в схеме Слонимского работали два поляризованных электромагнита и один неполяризованный. Этот прием, как известно, также получил признание и был впоследствии широко использован при конструировании дуплексной аппаратуры.

Однако блестящее решение Слонимским задачи квадруплексного телеграфирования значительно опередило возможности практической телеграфии. Понадобилось еще свыше полутора десятилетий совершенствования электромагнитных приборов, чтобы их можно было надежно применить в сложных режимах работы квадруплексной схемы.

Идея квадруплексного телеграфирования была практически реализована только в 1874 г. известным американским изобретателем Т. А. Эдисоном, который совместно с инженером Дж. Прескоттом разработал так называемую мостовую схему, действие которой основывалось на закономерностях известного мостика Уитстона.

Еще в 60-х годах было замечено, что телеграфист после передачи каждого сигнала делает паузу. Как бы мала ни была эта пауза, она всегда достаточна, чтобы, воспользовавшись ею, передать дополнительно еще несколько сигналов. Возникла идея включать в один провод не один, а два или даже больше передатчиков, предоставляя этот единственный провод каждому передатчику по очереди с помощью специального устройства - распределителя.

Русский изобретатель В. Струбинский в 1863 г. предпринял попытку осуществить эту идею. В качестве распределителя он сконструировал коллектор, приводившийся в движение часовым механизмом и обеспечивавший посылку импульсов с двух манипуляторов, одновременно работавших неравномерным кодом каждый током противоположного направления. В качестве приемника предлагалось специально разработанное изобретателем трехъякорное поляризированное реле, предназначенное для разделения импульсов соответственно по двум приемным аппаратам [12].

Прогрессивное для своего времени предложение В. Струбинского разделило судьбу многих русских изобретений. Оно пролежало в нераспечатанном виде 85 лет и было обнаружено в 1948 г. советскими специалистами в архиве.

В 1872 г. французский механик Э. Бодо уже сделал попытку осуществить двукратную передачу, приспособив для этой цели аппараты Юза. Он убедился при этом, что аппараты импульсного кода позволяют еще в меньшей степени, чем аппараты неравномерного кода, реализовать выгоды последовательного телеграфирования. Проанализировав полученные результаты и опыт предшественников, Бодо положил в основу дальнейшей работы пятизначный код и в 1874 г. запатентовал первый практически пригодный двукратный, а в 1876 г. - пятикратный аппарат. В 1877 г. аппараты Бодо были официально введены во Франции, а затем получили широкое распространение в других странах. В России аппараты Бодо были впервые установлены в 1904 г. для обслуживания телеграфных связей между Петербургом и Москвой.

Работы Бодо по своему значению, по силе и длительности воздействия на последующий ход совершенствования телеграфной аппаратуры представляют собой важнейшее достижение второго периода развития телеграфии.

Достижением рассматриваемого периода является также разработка еще одного метода уплотнения телеграфных связей, так называемого машинного (или, как менее точно его называли в Англии, автоматического) телеграфирования. Первое практически пригодное устройство машинного телеграфа с предварительной подготовкой перфорированной ленты по неравномерному коду было разработано Ч. Уитстоном и введено в эксплуатацию в 1867 г. В России аппараты Уитстона стали применяться в 1880 г. для прямой связи на большие расстояния. Ими были оборудованы магистрали Москва-Иркутск, Москва-Владивосток и др.

Русские телеграфные инженеры и техники многое сделали для улучшения конструкции этих аппаратов и увеличения их производительности. По предложению механика ростовской-на-дону телеграфной конторы Муйерника громоздкая гиревая система была заменена моторной, что намного упростило уход за аппаратами и облегчило работу телеграфистов. Русские инженеры успешно осуществили также дуплексную связь по аппаратам Уитстона через несколько трансляций, разработали оригинальный способ регулирования трансляций на линиях большой протяженности и т. д.

Совершенствование телеграфной сети

В развитии русской телеграфной сети довольно отчетливо различаются два периода. Первый - характерен тем, что развитие было подчинено исключительно политическим и военно-административным интересам.

Так, к 1853 г. был проложен и введен в эксплуатацию первый подводный телеграфный кабель между Кронштадтом и Ораниенбаумом, продолженный под землей до Петербурга. Тогда же подземный кабель был проложен между Зимним дворцом и гатчинской резиденцией царя. В 1854-1855 гг. были введены в эксплуатацию другие телеграфные линии военно-политического значения: от Петербурга к Ревелю через Гатчину, к Гельсингфорсу через Выборг, к Риге через Динабург, в Германию через Мариамполь и деревню Эйдкунен, в Австрию через Варшаву.

Ясно проявились полицейские задачи при строительстве первых линий городского телеграфа. Петербургский телеграф связал Зимний дворец, штаб гвардейского корпуса, резиденцию коменданта Петропавловской крепости, все 13 гвардейских казарм, дома военного генерал-губернатора, обер-полицмейстера и все 12 полицейских участков. Несколько позднее подобная же сеть городского телеграфа была создана в Москве.

Однако к концу 60-х годов интересы торговли и промышленности оказали сильное воздействие на характер развития телеграфной сети. Начался второй период развития телеграфа. Устанавливается телеграфная связь столицы с Тулой, Орлом, Харьковом и Житомиром, с Новочеркасском и Херсоном, с Тифлисом и Владикавказом. В 1864 г. прокладывается линия между Казанью и Иркутском. В дальнейшем от Иркутска линия была продолжена к Кяхте, что имело большое значение для торговли с Китаем, к Николаевску-на-Амуре, что служило торговле с США, и к ряду других важных в хозяйственном отношении пунктов Сибири. Характерно, что телеграфная линия между Иркутском и Якутском в 1882 г. оказалась уже настолько необходимой местному купечеству и золотопромышленникам, что они пожертвовали на ее строительство 75 тыс. руб., бесплатные станционные помещения и 26 тыс. телеграфных столбов.

В эти годы большую роль стали играть частные телеграфные линии. В 1865 г. было утверждено положение о телеграфах на частных железных дорогах, а затем положение о телеграфах на промышленных предприятиях. Владельцы частных железных дорог проложили телеграфные линии между Тамбовом и Козловом, Иваново-Вознесенском и Шуей, Москвой и Курском, Киевом и Курском и т. д. Заволновались судовладельцы и рыботорговцы. В 70-х годах телеграфную связь получили Мариинская водная система, устье р. Свири, Мурман. Приступили к устройству частных телеграфных линий и промышленники. В 1865-1869 гг. устраиваются линии от Екатеринбурга до Златоуста и Кушвинского завода, от Луганского горного завода до Бахмута и Ростова, между нижнетагильскими заводами Демидовых. Позднее этому примеру последовали сормовские заводы, павелецкие каменноугольные копи связались со Скопином, была установлена телеграфная связь от Златоуста до Миасского завода [13].

Подобные масштабы строительства телеграфных линий, необходимость вести их в районах частых гололедов, мерзлых грунтов, болот, пересеченной местности - все это побуждало отечественных ученых и изобретателей к совершенствованию средств для устройства линий и подготовке специалистов этого дела.

Первое отечественное учебное пособие по устройству телеграфных линий, учитывавшее сложные условия, было написано и опубликовано в 1878 г. Н. Г. Писаревским [14], основателем и первым директором телеграфного училища (затем Электротехнического института) в Петербурге. Н. Г. Писаревский не только возглавил подготовку отечественных строителей телеграфных линий. Он руководил осуществлением ряда сложных проектов строительства. Одним из таких был проект устройства подводной телеграфной линии между Баку и Красноводском [15]. Эти города были связаны между собой не только торговлей, но и в военно-административном отношении. Вот почему правительство пошло на приобретение в Англии 260 км дорогостоящего специального телеграфного кабеля. Он имел броню из 10 оцинкованных железных проволок, гуттаперчевую изоляцию, медный провод из семи жил, электрическое сопротивление около 8 Ом на 1 км. Кабель был изготовлен к июню 1879 г. Два дня заняла его приемка русскими представителями в Лондоне и более трех месяцев - перевозка по морям и рекам. В октябре 1879 г. прокладка кабеля через Каспийское море была успешно завершена.

Несмотря на то, что первые практически пригодные подводные телеграфные кабели были созданы и успешно эксплуатировались, в России отсутствие условий для их промышленного изготовления лишило нашу страну возможности принимать активное участие в прокладке подводных кабелей, имеющих международное значение. Когда в 1857 г. была предпринята первая попытка связать телеграфом Европу с Америкой, русское правительство ограничило свое участие тем, что делегировало академика И. X. Гамеля в Ирландию, откуда намечено было начать прокладку трансатлантического кабеля.

Как известно, эта попытка, как и последующие две, не увенчалась успехом. Поэтому до 1866 г., когда четвертая попытка закончилась удачно и связь двух континентов через Атлантический океан была, наконец, надежно установлена, изыскивались иные способы решить проблему. В России настойчивые изыскания были предприняты подполковником Д. И. Романовым. Будучи командирован в Восточную Сибирь, он быстро разобрался в огромном значении телеграфа для связи с Китаем, Японией и США, а также с принадлежавшей тогда России Аляской. Учитывая неудачи с прокладкой кабеля через Атлантический океан, Д. И. Романов разработал проект трансконтинентальной связи, исключавший трудности трансатлантического варианта и не только решавший полностью задачу связи двух континентов, но и учитывавший торговые и политические интересы России.

В 1858 г. генерал-губернатор Восточной Сибири возбудил вопрос об организации в первую очередь телеграфной связи от Петербурга до устья Амура [16]. Проект же Д. И. Романова предусматривал строительство комбинированной воздушной и кабельной телеграфной линии протяженностью около 22 тыс. км от Москвы вдоль Сибирского почтового тракта до Кяхты, далее к устью Амура, затем через Камчатку, острова Алеутской гряды до Новоархангельска на Аляске. Указывая на значение этой телеграфной линии, Романов писал, что она "станет действительно главнейшим, великим мировым путем для сношения Старого света с Новым, Европы и Америки с Китаем, Японией и Средней Азией и никогда никакая, впоследствии возникшая, телеграфная линия не может ее ослабить, ни иметь подобного мирового значения" [17]. Проект Романова содержал подробные расчеты и экономическое обоснование целесообразности выбранного направления. Однако в целом он не был принят, хотя его сухопутная часть впоследствии была постепенно выполнена.

В 1883 г. началось строительство линий на Сахалине. В 1913 г. была введена в эксплуатацию телеграфная линия на Камчатке.

Несмотря на то что из-за экономической отсталости и слабости отечественной промышленности Россия вынуждена была приобретать телеграфное оборудование на Западе, высокий уровень подготовки русских телеграфных специалистов ценился за границей. Русские специалисты многое сделали для развития телеграфной связи с Болгарией, Румынией, Персией, Турцией, Китаем, Монголией и Кореей.

С 1879 г. русские специалисты работали в Болгарии. В 1908 г. был проложен подводный кабель между Севастополем и Варной. В 1878 г. началось участие русских телеграфистов в организации телеграфной связи с Румынией на территории Бессарабии. В 1916 г. русскими телеграфистами была проложена телеграфная линия Киев-Черновицы-Бухарест. На территории Персии ряд телеграфных линий с 1864 г. обслуживался и ремонтировался силами русских специалистов. Было создано управление русскими телеграфами в Персии. На концессионных началах в соответствии с конвенцией 1871 г. протекала деятельность русских телеграфистов в Турции.

В 1865-1868 гг. русские военные телеграфисты были командированы в Китай для постройки линий связи. В 1892 г. была заключена конвенция, предусматривавшая телеграфную связь Петербурга с Пекином через Благовещенск.

В конце прошлого столетия русское правительство придавало большое значение телеграфной связи с Кореей и Монголией, и впоследствии была протянута линия от пограничных пунктов до Сеула и Кашгара. В 1912-1915 гг. русскими специалистами был построен ряд телеграфных линий в Монголии.

Влияние русских специалистов на развитие мировой телеграфной сети было общепризнанным. Россия была принята в международные телеграфные организации с момента их создания и принимала участие во всех международных конференциях по телеграфу. В 1875 г. очередная конференция созывалась в Петербурге.

Масштабы строительства телеграфных линий в России и широкое участие в развитии международной телеграфной сети постоянно побуждали русских специалистов и изобретателей совершенствовать не только аппаратуру, но и телеграфные линии. Телеграфные механики изобретали различные приспособления для повышенной защиты линий от разрушения и средства для облегчения обслуживания линий. Ревизионные сжимы (сжимы, соединяющие концы провода и позволяющие разъединять его для контроля) удобной конструкции, защита изоляторов от поломки, кронштейны оригинальной конструкции, способы обработки телеграфных столбов, приемы рытья грунта под столбы и многие другие усовершенствования получили распространение в русской телеграфной практике. В улучшении линейного телеграфного дела принимали участие не только штатные специалисты телеграфов, но также ученые и изобретатели, например Ф. А. Пироцкий, внесший серьезный вклад в совершенствование способов изоляции телеграфных кабелей и проводов.

Телеграфия накануне 1917 года

К концу рассматриваемого периода в русской телеграфной сети использовались аппараты Морзе, Юза, Уитстона и Бодо. Самой сложной была организация обслуживания аппарата Уитстона, требовавшего участия 5-8 человек. Один, а при дуплексной работе двое действовали на приеме и передаче телеграмм, их называли "управляющими аппаратом" или проще "аппаратчиками". Два-три человека, "перфоровщики", занимались набивкой перфораторной ленты. Один-два, "копиисты", расшифровывали принимаемые телеграммы и вписывали их содержание в телеграфные бланки. Наконец, "журналист" вел телеграфный журнал. При аппарате Юза кроме "аппаратчика" находился "контролер". Аппараты Уитстона и Юза обслуживали связь Петербурга и Москвы с губернскими центрами.

Принятый еще в 1879 г. план развития русской телеграфной сети по радиальной схеме, предусматривавший организацию связи всех уездных городов с губернскими центрами, был рассчитан на эксплуатацию аппаратов Морзе.

Телеграфная сеть состояла из воздушных линий и немногочисленных подводных кабелей. Для воздушных линий применялась оцинкованная железная проволока диаметром от 1,7 до 5 мм. Семижильные и трехжильные подводные кабели изолировались тремя слоями гуттаперчи или резины и защищались броней из проволок и пенькой. Для питания аппаратуры применялись элементы Мейдингера. Для измерения сопротивлений применялись дифференциальные гальванометры и бусоли.

Техническое руководство телеграфом было весьма квалифицированным. Петербургский электротехнический институт лицам, выдержавшим успешно испытания после четырехлетнего курса обучения, присваивал звание телеграфного техника I или II разряда; через год после окончания института техник I разряда допускался к испытаниям на звание телеграфного инженера, а техник II разряда - к испытаниям на звание техника I разряда.

Первая мировая война 1914-1918 гг. вызвала резкое сокращение числа работников, обслуживавших гражданский телеграф. Телеграфные линии и аппаратура приходили в упадок из-за отсутствия надлежащего ремонта и пополнения. Приток полуфабрикатов и специальных материалов из-за рубежа прекратился. Все русские предприятия, способные производить телеграфное оборудование, переключились на снабжение армейских частей связи. Тем не менее, телеграфная сеть и парк телеграфных аппаратов продолжали расти за счет развития в прифронтовой полосе.

Развитие телеграфной службы в России представлено в табл. 5.

Таблица 5. Развитие телеграфной службы в России

Год / Протяженность, версты (линий / проводов) / Количество станций / Количество телеграфных аппаратов (Морзе / Юза / Уитстона / Бодо)
1857 / 7744 / 10744 / - / - / - / - / -
1861 / 20681 / 34243 / - / - / - / - / -
1863 / 26352 / 45867 / 264 / 589 / - / - / -
1873 / 55644 / 106591 / 678 / 1607 / 76 / - / -
1883 / 90905 / 168441 / 1372 / 2929 / 126 / 2 / -
1893 / 114356 / 225568 / 2134 / 4066 / 164 / 19 / -
1903 / 149204 / 358249 / 3130 / 5801 / 324 / 42 / -
1913 / 198855 / 533596 / 5111 / 9014 / 790 / 121 / 115
1916 / - / 585000 / - / 10951 / 1566 / 157 / 260

Изношенная аппаратура, пришедшая в упадок, а местами просто уничтоженная телеграфная сеть, потери специалистов, наконец, саботаж реакционной части чиновников телеграфного ведомства - вот что досталось в наследство взявшим в 1917 г. в свои руки власть Советам. Вместе с тем получили широкий простор для творческой инициативы многочисленные ученые, инженеры, техники и изобретатели в области телеграфии, которых воспитали многолетние прогрессивные традиции русской школы электриков (В данной главе использованы материалы и статистические данные из официальной ведомственной печати [18, 18а, 186, 18в].).

Телефония

"Новорожденным чудом электрической практики" назвал телефон профессор Московского университета А. Г. Столетов, сообщая русской общественности о своих впечатлениях от Международного конгресса электриков, состоявшегося в Париже в 1881 г. [19, с. 6].

"Новорожденный" был зарегистрирован в американском патентном бюро 14 февраля 1876 г. одним из его изобретателей профессором Бостонского университета А. Г. Беллом. Однако идея передачи на дальнее расстояние звука, музыки, наконец, человеческой речи вынашивалась многие годы десятками ученых, сотнями изобретателей.

51. Схема опыта Пейджа

Еще в 1837 г. американский физик Ч. Пейдж обнаружил явление, названное им гальванической музыкой Приводя камертон а (рис. 51) в колебание, он тем самым размыкал и замыкал в контакте б цепь соленоида г, в котором помещался постоянный магнит или железный стержень д, издававшие при этом звук.

52. Схема шепчущего телеграфа Якоби

Академик Б. С. Якоби практически использовал открытое Пейджем явление, сконструировав в 1843 г. устройство для электрического телеграфирования с приемом на слух, которое он назвал шепчущим телеграфом [20, с. 30-32]. В качестве прерывателя тока Якоби использовал колесо Неефа (рис. 52), состоящее из медного диска а, по окружности которого прикреплялось 100 пластинок из слоновой кости таким образом, что при вращении диска с помощью ручки б вызывалось прерывание электрической цепи в контакте металлической щетки в. Так как рука может вращать такой диск со скоростью до 4 оборотов в секунду, то частота прерываний тока достигала 400 в секунду и сердечник катушки г издавал низкий шепот.

Непосредственно к успеху в передаче не только мелодий, но и распознаваемой человеческой речи привели опыты в области частотного многократного телеграфирования. Значительный шаг вперед в области развития идеи о частотном телеграфировании был сделан профессором Харьковского университета Ю. И. Морозовым, который первым отказался от сигнализации прерывистым током. В 1869 г. он разработал передатчик, представлявший собой стеклянный сосуд, наполненный токопроводящей жидкостью с двумя опущенными в нее электродами (рис. 53). Электрод 1 был неподвижен, а электрод 2 изготовлен в виде металлической пластинки с жестко укрепленным концом. При колебаниях металлической пластинки электрическое сопротивление между ней и неподвижным электродом изменялось по синусоидальному закону и соответственно изменялся ток в цепи. Частота этого тока соответствовала частоте собственных колебания металлической пластинки. Передатчик Морозова представлял собой прообраз микрофона [21].

53. Схема частотного телеграфирования Морозова

Изобретение жидкостного микрофона положило начало серии опытов над "гармоническим" телеграфом и в конечном счете привело к открытию действительной возможности передачи человеческой речи.

Следующий шаг был сделан А. Беллом. Отказавшись от жидкостного микрофона, он использовал приемник в качестве электромагнитного микрофона, унифицировав таким образом систему.

В числе изобретателей, создавших непосредственные предпосылки для развития телефонии, следует отметить физика Д. Юза. Обнаруженное им в 1878 г. свойство несовершенных контактов изменять свое электрическое сопротивление под воздействием звуковых колебаний легло в основу передатчика с угольной палочкой.

Первые опыты передачи речи с помощью электричества привели к многочисленным попыткам практически воспользоваться открывшейся возможностью. Так, А. Г. Столетов, побывав в 1883 г. в Париже, писал, что там "основались общества Блека, Белла и Эдисона, которые не удовлетворяют требованиям публики, так как аппараты этих обществ подвергаются частым расстройствам" [22, с. 49-50]. Так же характеризовал состояние телефонов и П. М. Голубицкий, посетивший Францию в 1884 г. [23].

Русские изобретения в области телефонной техники

Голубицкий Павел Михайлович (1845-1911): Изобретатель в области телефонии. В 1878 г. создал первый оригинальный телефон, так называемый телефон-вибратор. В течение многих лет занимался усовершенствованием своего изобретения. В 1885 г. разработал систему питания микрофонов абонентов от общей батареи, находящейся на центральной телефонной станции, что позволило создавать крупные телефонные сети больших городов. Пионер внедрения телефонной связи на железнодорожном транспорте.

П. М. Голубицкий, ученик А. Г. Столетова, окончивший в 1870 г. Петербургский университет, не только первым среди русских изобретателей пришел в телефонию. Ему принадлежит также первенство как в отношении разностороннего характера изобретений в области телефонии, так и по их значению для общего развития телефонной техники [24]. Уже в 1878 г., экспериментируя на проводах Бендеро-Галацкой железной дороги, П. М. Голубицкий ездил в Москву и демонстрировал созданный им телефон оригинальной конструкции. Это был лишь первый результат, немногим превосходивший заграничные образцы. Пять лет кропотливых поисков и многочисленных испытаний на телеграфных линиях Бендеро-Галацкой железной дороги и в организованной им в 1881 г. телефонной мастерской привели П. М. Голубицкого к значительному успеху. В 1883 г. во Франции состоялась проверка аппаратов Голубицкого на линии Париж-Нанси, показавшая, что его телефоны позволяют успешно осуществлять прямые телефонные переговоры на расстояние 353 км [25]. Основываясь на том, что "для большинства звуков в центре диафрагмы получается узел, поле же вибраций распространяется за центром в некотором от него расстоянии (венком)" [26], изобретатель отказался от принципа "трубки Белла", в которой электромагнит располагался одним полюсом против центра мембраны, и разработал двухполюсные и четырехполюсные телефоны (рис. 54).

54. Четырехполюсный телефон Голубицкого

Телефоны Голубицкого быстро получили признание как в России, так и за рубежом. "К наилучшим нельзя не причислить телефон нашего соотечественника Голубицкого", - писал в 1886 г. профессор О. Д. Хвольсон [27]. Высоко ценили изобретение русского новатора также иностранные ученые и специалисты. Главный инженер английского телеграфного ведомства В. Прис в 1882 г. писал Голубицкому: "Телефоны Ваши поистине прекрасно действуют, они совершенно равны по действию лучшим, которые я употребляю". Изобретатель получил извещение, что комиссия французского морского министерства признала его телефоны непревзойденными [28).

Много внимания уделил Голубицкий устройству микрофонов. В результате экспериментов он выяснил, что "максимально развиваемое микрофоном сопротивление должно быть достаточно мало, а поверхность, способная вибрировать под воздействием звуковых колебаний, - достаточно велика" [29, с. 91-94]. Эти выводы привели Голубицкого к идее передатчика с множеством контактов, и он сконструировал и запатентовал микрофон с угольным порошком. "Насколько бы ни были громки звуки, издаваемые перед микрофоном, - писал Голубицкий о своем изобретении, - они никогда не будут вызывать перерыва контакта между частицами порошка, и поэтому такой микрофон никогда не искрит". Однако чиновники, заказывавшие Голубицкому телефонное оборудование для русских железных дорог, с опаской отнеслись к невиданной конструкции, предпочитая порошку знакомые палочки. Поэтому Голубицкий применил к микрофону с угольными палочками принцип увеличения числа контактов и создал новый, "гребешковый" микрофон [30]. Права же на использование порошкового микрофона Голубицкий (стесненный в средствах для продолжения опытов) продал французской компании, которая широко ими воспользовалась.

В конце прошлого века были также созданы конструкции микрофонов и телефонов специального назначения. Подполковник В. Б. Якоби (сын академика Б. С. Якоби) в 1881 г. разработал миниатюрный телефонный аппарат ("телекаль"), предназначавшийся для военно-полевой связи [31]. Изобретения профессора Львовского университета Ю. Охоровича позволили впервые осуществить в 80-х годах громкую телефонную передачу, явившуюся по существу родоначальницей современного проводного вещания [32, 33]. Врач Р. Р. Вреден в 1880 г. изобрел "электроакустический аппарат-фонофор" - микрофон, представлявший собой искусственное ухо высокой чувствительности, а в 1886 г. - подводный микрофон для передачи колебаний жидких и газообразных тел [34]. Морской офицер электрик Е. В. Колбасьев в 80-х годах создал корабельный и подводный телефоны, а в 1893 г. организовал в Кронштадте мастерскую по производству телефонов для судов и водолазов [35]. Система внутренней корабельной связи, созданная Е. В. Колбасьевым в 1904 г., оказалась совершенной для своего времени. Оригинальные типы микрофонов и телефонов, удовлетворявшие различным требованиям, были созданы А. А. Столповским (1884), Ф. И. Балкжевичем (1892), В. М. Нагорским (1898) и многими другими.

Выпускавшиеся американскими фирмами абонентские телефонные установки первоначально мало отличались одна от другой и представляли собой укреплявшуюся на стене деревянную доску, на которой размещались подвешенные к двум держателям телефон и микрофон, электрический звонок, телеграфный ключ для вызова и ручной линейный переключатель.

55. Принципиальная схема телефонного аппарата Голубицкого

В 1882 г. П. М. Голубицкий предложил настольный телефонный аппарат с рычагом для автоматического переключения электрических цепей в схеме аппарата соответственно положению телефонной трубки [36]. Аппарат состоял из основания с колонкой, на которой помещалась телефонная трубка, удерживавшая рычаг в среднем положении (рис. 55). Снималась телефонная трубка в два приема: сначала поворачивалась в сторону (при этом рычаг отходил влево), затем поднималась, (рычаг отходил вправо). Повороты рычага передавались через общую ось О контактному рычагу а - б. При обычном положении телефонной трубки контактный рычаг замыкал своим плечом а ламели 1 - 3, тем самым подключая к линии звонок и поддерживая аппарат в состоянии готовности к приему вызова. При повороте телефонной трубки в линию Л1 - Л2 поступал сигнал вызова: плечо а контактного рычага перемещалось на ламели 1 - 2, подключая к линии батарею Б1, при этом для линий большой протяженности изобретатель предусмотрел возможность подключения для вызова дополнительной батареи Б2. При снятии телефонной трубки схема аппарата автоматически приводилась в состояние готовности для ведения переговоров: контактный рычаг, переместившись, плечом а замыкал ламели 1 - 4, подключая к линии телефон Т и индукционную катушку Тр, а плечом б замыкал местную микрофонную цепь на батарею Б1.

Основная идея универсального телефонного аппарата Голубицкого - коммутация электрических цепей в зависимости от положения телефонной трубки получила в дальнейшем развитие и используется в современных аппаратах.

П. М. Голубицкий впервые выдвинул идею селекторной связи для железных дорог, воплощенную в удобных для эксплуатации посторых аппаратах, снабженных специальными индукторами двухстороннего действия и оптическими сигнальниками избирательного вызова [37].

С развитием телефонной связи возник вопрос об оборудовании городских телефонных станций для быстрого соединения абонентов. Первое время соединения производились примитивно, с помощью многоламельных телеграфных коммутаторов. К одному ряду ламелей подключались однопроводные абонентские телефонные линии и вызывные клапаны. Поперечный ряд ламелей позволял парой штепсельных пробок соединить между собой любую пару абонентских телефонных линий.

П. М. Голубицкий, пропагандировавший телефонизацию городов, непосредственно столкнулся с практической стороной этого вопроса в 1882-1885 гг., когда ему поручили оборудование телефонных станций в Калуге, Екатеринославе и других городах. В ходе этих работ П. М. Голубицкий ввел много усовершенствований, прежде всего создал телефонную гарнитуру с оголовьем, освобождавшую руки работающих за коммутатором.Большим неудобством при эксплуатации городских телефонных сетей было наличие у каждого абонента самостоятельного источника питания - местной батареи. Голубицкий изучил возможность организации питания всех абонентских аппаратов от единого источника на телефонной станции, и уже в 1886 г. в печати появилось сообщение об изобретенной Голубицким системе микротелефонного сообщения с батареями, сосредоточенными в центральном бюро [38]. Два года безуспешных попыток осуществить эту систему в России и материальные затруднения Голубицкого привели к тому, что он вынужден был уступить право на эксплуатацию своей системы Всеобщей телефонной компании, которая и применила ее впервые в парижской телефонной сети.

Система Голубицкого не только позволила избежать затруднения эксплуатационного характера из-за необходимости систематически наблюдать за источниками питания в каждой абонентской точке. Она обеспечила выполнение одного из важнейших условий для дальнейшего развития телефонной техники - автоматизации процессов телефонного соединения.

Развитие телефонных сетей

До появления телефона потребности внутригородской и внутрипроизводственной связи обслуживались телеграфами. Так, петербургская биржевая телеграфная сеть к 1878 г. насчитывала 32 городские телеграфные станции. Однако телеграф требовал присутствия квалифицированного телеграфиста. Появление же телефона впервые открыло возможности непосредственных переговоров между абонентами. Правда, это большое преимущество не сразу было понято лицами, пользовавшимися городской связью. Это объясняется, во-первых, тем, что телефонная связь начала рекламироваться раньше, чем появились надежно действующие телефоны и микрофоны, а во-вторых, в отличие от телеграфа телефон не допускал документальной записи переговоров, а такая запись весьма ценилась деловыми людьми (П. М. Голубицкий и в этом деле проявил смелое новаторство: он разработал телефон, допускавший фонографическую запись переговоров.). Поэтому даже спустя два года после открытия первого в мире городского телефона (г. Нью-Хевен, США, 1878 г.) в России начали появляться только мелкие частные телефонные станции отдельных предпринимателей на заводах.

Телефонная компания Белла, ставшая на многие годы монополистом в эксплуатации крупных телефонных станций в Петербурге, Москве, Риге, Варшаве и Одессе, установила в этих городах небывало высокую плату за пользование телефонами (250 руб. в год).

В июле 1882 г. начали одновременно действовать городские телефонные станции в Петербурге, Москве, Одессе и Риге. Все они были с однопроводными абонентскими линиями и выполнялись с использованием досок системы Гилеланда, емкостью 50 номеров каждая. В каждую доску по мере расширения станции помимо абонентских линий включались соединительные линии для связи с другими досками станции. Например, московская станция к 90-м годам имела 16 досок с 90 соединительными линиями в каждой. Абонентские устройства состояли из трубки Белла, микрофона Блейка, индуктора и звонка Гилеланда и батареи элементов Лекланше.

Обеспечив себя сверхвысокой прибылью, компания Белла не стремилась вкладывать значительные средства в совершенствование оборудования телефонных станций в русских городах. За 20-летний срок концессии компания произвела лишь замену устаревших досок Гилеланда коммутаторами шкафного типа и установила грозозащитные устройства.

Между тем русской буржуазии удалось добиться от царского правительства установления высоких (до 100% стоимости) заградительных пошлин на промышленные изделия, ввозимые из-за границы. Стремясь сохранить свои позиции, иностранные фирмы резко сократили поставки в Россию готовых изделий, а вместо них начали ввозить полуфабрикаты, которые не облагались пошлинами. Сборку изделий из иностранных полуфабрикатов начали производить на предприятиях, формально принадлежавших русским акционерным обществам, а фактически находившихся в полной зависимости от иностранных фирм, владевших подавляющей частью акций.

Среди подобных предприятий наиболее важную роль в развитии телефонного производства в России сыграли заводы акционерных обществ "Л. М. Эриксон и компания" (1897) и "Н. К. Гейслер и компания" (1895). В первом из них фактически распоряжалась шведская фирма "Л. М. Эриксон", а во втором инициатором была соперничающая с компанией Белла американская фирма "Вестерн электрик компани", действовавшая через зависевшую от нее немецкую фирму "Цвитуш и компания" [39].

В конце XIX в. окончился срок концессии компании Белла, и для телефонного строительства в нашей стране открылись широкие перспективы. Правительство объявило торги на новый 18-летний период. На этот раз под давлением общественности к участникам торгов было предъявлено требование значительно снизить плату. В результате концессию в Петербурге получила городская управа, в Москве - "Шведско-датско-русское акционерное общество", в других городах - отдельные предприниматели. В ноябре 1901 г. компания Белла официально закончила передачу телефонных сетей новым концессионерам. Началась реконструкция петербургской сети, которая к тому времени насчитывала 3,8 тыс. абонентов, и московской сети, обслуживавшей 2860 абонентов.

Проект реконструкции петербургской телефонной сети был выполнен в 1901 г. Русским обществом электриков и предусматривал монтаж на новой станции коммутаторов двухгрупповой системы с возможностью включения в каждую группу до 20 тыс. абонентов. За строительство новой петербургской станции и поставку оборудования для нее взялась фирма "Н. К. Гейслер и компания". Открытие первой очереди новой станции емкостью 6 тыс. номеров состоялось 1 января 1905 г. К началу 1914 г. фирма довела емкость петербургской телефонной сети до 49 860 номеров.

Проект реконструкции московской городской сети, строительство новой станции и поставка всего оборудования были осуществлены шведской фирмой "Л. М. Эриксон", действовавшей через "Шведско-датско-русское акционерное общество". Проект предусматривал монтаж на новой станции коммутаторов распределительной системы с возможностью включения в поле многократных коммутаторов до 60 тыс. гнезд. Открытие первой очереди новой станции с 7844 абонентами состоялось 30 октября 1904 г., а к началу 1914 г. емкость московской телефонной сети была доведена до 44 293 номеров.

Таким образом, на первом этапе развития городских телефонных сетей в полной мере сказались отрицательные последствия капиталистической конкуренции - разнотипность систем строившихся станций, разнообразие типов аппаратуры и оборудования, вводившегося в эксплуатацию, что создавало трудности в снабжении запасными частями и в подготовке обслуживающего персонала. Вопросы устройства новых станций и расширения емкости существующих решались без учета национальных интересов, устроители были заинтересованы в получении максимальных прибылей. В результате телефонизация страны проходила крайне неравномерно: к 1917 г. половина всех действовавших телефонов (232 тыс.) приходилась на Петроград и Москву.

В ожидании конца концессионного периода (по контракту он приходился на 1919 г.) концессионеры почти прекратили вкладывать новые средства в городские телефонные сети, свели к минимуму мероприятия по техническому совершенствованию и ограничили расширение емкости станций даже в тех случаях, когда это не вызывало принципиальных изменений в системе.

Работы русских изобретателей в области АТС

Первые попытки создания телефонной станции с автоматической коммутацией были предприняты вскоре после изобретения телефона. В 1879 г. американские изобретатели получили патент на простейшую АТС, снабженную искателем с вращательным движением контактных щеток. В 1881 г. эта система пополнилась импульсным реле для трансляции импульсов.

Первый опыт разработки автоматической телефонной станции с применением одних лишь реле в нашей стране был предпринят в 1887 г. инженером К. А. Мосцицким [40, 41]. "Самодействующий центральный коммутатор" Мосцицкого еще не представлял собой АТС в современном понимании, так как выбор требуемого абонента в нем осуществлялся не автоматическим исканием: коммутация соединений на станции хотя и выполнялась без телефонистки, однако управлялась абонентами. Вызывающий абонент посылал через станцию позывные вызываемого абонента, и этот сигнал поступал во все абонентские аппараты, включенные в данную станцию. Услышав свои позывные, вызванный абонент должен был перевести переключатель и нажатием вызывной кнопки сообщить вызвавшему о своей готовности приступить к разговору; затем оба абонента снимали телефонные трубки с рычагов своих аппаратов, и после этого от их линии отключались все прочие абоненты.

Идея К. А. Мосцицкого автоматизировать телефонные соединения с помощью одних малоинерционных приборов (реле) получила развитие значительно позднее. В начальный же период усилия изобретателей сосредоточились на разработке шаговых и машинных искателей.

Принцип двух прямолинейных движений щеток лег в основу сконструированного в 1893 г. "телефонного самосоединителя" русских изобретателей М. Ф. Фрейденберга и С. М. Бердичевского-Апостолова. Демонстрация макета этой станции на 250 номеров с четырьмя включенными абонентскими аппаратами, который изготовила мастерская Одесского университета, не получила сочувственного отклика в России, и изобретателям пришлось искать средства за границей даже для того, чтобы запатентовать изобретение. В дальнейшем совместная работа изобретателей прекратилась; Бердичевский-Апостолов вернулся в Одессу, а Фрейденберг, продолжая надеяться и добиваться поддержки иностранных предпринимателей, подолгу жил в Англии.

Еще в ходе совместной работы эти изобретатели убедились, что практический успех идеи АТС определяется ее емкостью, причем, по представлениям того времени, емкость станции должна составлять не менее 10 тыс. номеров. На разрешение этой проблемы каждый из авторов в отдельности и направил свои усилия.

С. М. Бердичевскому-Апостолову удалось весьма оригинально решить проблему, введя по два стоконтактных искателя в каждый абонентский комплект на станции; сочетание каждого контакта одного стоконтактного искателя с отдельным контактом другого позволило составить разговорную цепь с одним определенным абонентом из общего числа включенных в станцию 10 тыс. абонентов. В станционном комплекте каждого абонента имелись кроме двух стоконтактных искателей токораспределяющее устройство и линейное поляризационное реле для приема импульсов [42].

Значительно дальше в разработке принципов АТС большой емкости продвинулся М. Ф. Фрейденберг. Он стремился найти решение, исключавшее применение громоздких искателей с многоконтактными полями; наряду с этим изобретатель считал, что решение задачи будет приемлемым лишь в случае, если АТС большой емкости окажется рентабельнее ручной станции такой же емкости. Поэтому он поставил под сомнение необходимость иметь в абонентском комплекте по одному или даже по нескольку дорогостоящих искателей, так как это обстоятельство лишало АТС большой емкости перспективы при сопоставлении со станциями ручного обслуживания.

По данным М. Ф. Фрейденберга, "в системе, состоящей из 10000 абонентов, почти невероятно, чтобы более 1000 разговаривали между собой одновременно. Поэтому практически достаточно обеспечить возможность сообщаться друг с другом в одно и то же время только любым пятистам парам абонентов вместо всех 5000 пар, как это предусматривалось для ранее запатентованной аппаратуры". "В данном моем изобретении, - писал далее М. Ф. Фрейденберг, - я соответствующим образом предусмотрел использование указанной возможности и, таким образом, достиг весьма значительного снижения стоимости устройства" [43].

Созданный М. Ф. Фрейденбергом предыскатель и его принцип свободного искания явились основой для проектирования АТС. В дальнейших исследованиях изобретатель определил и второй путь решения проблемы, который также был осуществлен в так называемых машинных АТС: в 1896 г. он создал линейный искатель на 1 тыс. линий с общим многократным полем для группы искателей и предусмотрел счетчики-манипуляторы, явившиеся прообразом регистра, а затем ввел групповые искатели [44, 45]. Макет АТС этой последней системы был изготовлен в 1898 г. в Париже. Результаты испытаний оказались успешными, и для эксплуатации изобретения было создано акционерное общество, которое, однако, в самое непродолжительное время потерпело крах из-за противодействия компаний, эксплуатировавших ручные телефонные станции.

Вернувшись в Россию, М. Ф. Фрейденберг продолжал занятия телефонией. Последнее его изобретение - "способ включения абонентов в телефонную сеть посредством групповых распределителей, соединенных с центральной станцией двумя проводами" - касалось актуального и на сегодня вопроса о лучшем использовании абонентской линии и явилось первой и притом оригинальной попыткой решения этой проблемы. (В этом очерке использованы материалы, любезно предоставленные профессором В. Н. Рогинским из его личного архива.)

Развитие дальней телефонной связи

Первые в нашей стране опыты телефонной связи на большие расстояния были предприняты военными. Так, в 1878 г. подполковник В. Б. Якоби установил телефонную связь между островами Транзундского пролива по телеграфному кабелю на расстояние свыше 7 км и в Финляндии по воздушной линии военного телеграфа на расстояние около 30 км. Успешные результаты этих испытаний способствовали принятию телефонной техники на вооружение русской армии, и все телеграфные парки получили приказ произвести испытания телефонов для выяснения тактико-технических условий использования нового средства связи.

Организация испытаний в 7-м телеграфном парке была поручена телеграфному специалисту капитану Г. Г. Игнатьеву, который, прежде всего, поставил перед собой задачу выяснить возможность использования линий действующего телеграфа для телефонной связи. Испытания 1878 г. показали, что телеграфные токи создают сильные помехи в телефонах и невозможно вести телефонные переговоры по телеграфным линиям одновременно с передачей телеграмм.

В поисках решения этой проблемы Г. Г. Игнатьев пришел к мысли разделять телеграфные и телефонные токи с помощью включенных в цепь конденсаторов и катушек индуктивности ("разделителей", по терминологии изобретателя). При разработке идеи одновременного телеграфирования и телефонирования Игнатьев консультировался с профессором Киевского университета М. П. Авенариусом, в физическом кабинете которого и была осуществлена 29 марта 1880 г. первая публичная демонстрация устройства Игнатьева. В следующем году устройство было введено в опытную эксплуатацию на воздушной линии протяженностью 14,5 км, соединявшей лагеря Киевского военного округа [46]. Русское военное ведомство считало изобретение Игнатьева своим достоянием и держало его в тайне; поэтому бельгийскому инженеру Ф. ван Риссельберге, разработавшему два года спустя аналогичную систему одновременного телеграфирования и телефонирования, беспрепятственно удалось запатентовать ее не только в Западной Европе, но и в России.

Начало развития междугородной телефонной связи в нашей стране относится к 80-м годам XIX в. Первая междугородная линия была устроена между Петербургом и резиденциями царя в Гатчине (1882), Петергофе (1883) и Царском Селе (1885). В 1885 г. на средства московских промышленников были построены однопроводные стальные телефонные линии между Москвой и Богородском, Пушкином, Химками, Одинцовом, Коломной, Подольском и Серпуховом.

Однако связь с окрестностями Петербурга и Москвы не считалась в те годы междугородной; ее называли "загородной" телефонной связью. Что касается междугородной телефонной связи, то ее подлинная эксплуатация началась после усовершенствования методов одновременного телеграфирования и телефонирования, в чем особенно большая заслуга принадлежит русскому инженеру Е. И. Гвоздеву [47].

Исходя из опытных данных, Гвоздев считал, что для разных линий связи или для одной и той же линии, состояние которой изменяется под влиянием атмосферных факторов или других причин, необходимо в каждом случае специально подбирать значения конденсаторов и индуктивностей, включаемых в цепь для одновременного телеграфирования и телефонирования. Поэтому он предложил сосредоточить на станциях наборы емкостей и индуктивностей разных параметров и разработал схемы параллельного и последовательного включения их в различных случаях. Таким образом, Гвоздев эмпирически подошел к решению вопроса о согласовании электрических характеристик включаемого фильтра с линией и аппаратурой. Им же разработаны схемы фантомных цепей для телефонирования по телеграфным линиям.

Е. И. Гвоздеву удалось найти поддержку и организовать "Телефонное товарищество" для использования своих изобретений. "Товарищество" в 1888-1889 гг. провело успешные испытания приборов Гвоздева для одновременного телеграфирования и телефонирования на Рыбинско-Бологоевской железной дороге на расстояние 295 км. В дальнейшем приборами Гвоздева были оборудованы отдельные железнодорожные участки: Одесса-Николаев (1893), Ростов-Таганрог (1895), а затем полностью железные дороги - Орловско-Витебская, Киево-Воронежская и др.

Труды Г. Г. Игнатьева и Е. И. Гвоздева, таким образом, положили начало практическому осуществлению частотного уплотнения линий связи.

Наиболее важным событием в истории телефонной связи в России было строительство телефонной магистрали Петербург - Москва, начатое в 1898 г. под руководством инженера А. А. Новицкого. В то время эта магистраль являлась самой длинной в Европе. Стремясь сократить расходы, первоначально предполагали строить магистраль однопроводной и, во избежание помех от телеграфа, намечали провести ее автономно вдоль большака. Некоторые специалисты высказывались за прокладку магистрали вдоль железной дороги, причем для устранения влияния телеграфных помех главный механик петербургского телеграфа И. Н. Деревянкин предложил применить скрещивание проводов. Это обстоятельство требовало прокладки двухпроводных линий, что и было принято после ряда испытаний.

В июне 1898 г. начались работы по подвеске четырех медных проводов общей протяженностью 2680 км, которые образовали две телефонные цепи, имевшие около 900 скрещиваний. Наиболее эффективная схема, по данным опытов, получалась при скрещивании верхней пары проводов через 1 км и нижней пары - через 2 км.

Официальное открытие междугородной телефонной магистрали Петербург - Москва состоялось в конце 1898 г. Результаты работы по проектированию магистрали обобщены П. Д. Войнаровским в труде "Теоретическое и практическое руководство по телефонии" [48].

Необъятные просторы нашей Родины объясняют, почему именно в нашей стране раньше, чем в других странах Европы, начали создавать телефонные линии наибольшей протяженности. Русским инженерам и ученым пришлось совершенно самостоятельно и впервые изыскивать способы увеличения дальности телефонирования [49].

Как было отмечено, в 1888 г. механик Рыбинско-Бологоевской железной дороги Е. И. Гвоздев добился телефонирования по стальным проводам на расстояние 295 км. Однако все последующие попытки увеличить дальность передачи оканчивались неудачей. За границей в то время дальность телефонирования по стальным проводам также не превышала 300 км. Сеть русских междугородных телефонных линий росла крайне медленно, и к 1913 г. телефонная связь по медным двухпроводным линиям имелась у Москвы с Харьковом, Рязанью, Нижним Новгородом и Костромой, у Петербурга - с Ревелем и Гельсингфорсом, у Баку - с Тифлисом. В 1912 г. была открыта междугородная телефонная связь Москвы с Харьковом, а попытка установления прямой телефонной связи Петербург - Харьков через Москву оказалась безуспешной, несмотря на применение самых мощных микрофонов и телефонов.

Дальность телефонной связи ограничивали помехи, быстро возраставшие по мере развития разнообразных, особенно энергетических, применений электрического тока. Об этом П. Д. Войнаровский доложил на I Всероссийском электротехническом съезде в 1900 г. [50].

Увеличению дальности телефонирования препятствовало отсутствие средств для усиления в соответствующих пунктах трассы токов тональной частоты. А. С. Попов в 1902 г. указал, как на важнейшую задачу в области совершенствования средств связи, на необходимость "создания телефонной трансляции, без которой... нечего мыслить о связи в общероссийском и тем более мировом масштабе" [51]. Поэтому в последующие годы предпринимались попытки создать телефонную трансляцию, используя единственное средство, которым тогда располагали, - микротелефон с дополнительным питанием от батареи постоянного тока. Схема одной из первых в мире телефонных трансляций, предложенная инженером А. А. Кузнецовым в 1909 г., была успешно опробована в том же году при телефонировании по стальным проводам между Петербургом и ст. Дно [235 км.].

Изобретение триода дало, наконец, практически пригодное средство для усиления переменного тока, и в 1915 г. ученик А. С. Попова инженер В. И. Коваленков, впоследствии член-корреспондент АН СССР, разработал первую дуплексную телефонную трансляцию. Она демонстрировалась участникам VIII Всероссийского электротехнического съезда в 1915 г. Испытания ее были успешно проведены в 1917 г.

Устройство телефонной магистрали Петербург - Москва вызвало необходимость оборудования первой междугородной станции в нашей стране. Коммутаторы были закуплены в Бельгии и позволили обеспечить соединение междугородной телефонной линии с любым абонентом московской и петербургской телефонных сетей по соединительным линиям, а также организовать переговорные кабины для обеспечения включения телефонов обеих столиц. Такие первые междугородные телефонные станции - "централи" - были в последующие 20 лет оборудованы в Одессе, Варшаве, Риге и Лодзи [52].

Создание ограниченного числа правительственных телефонных магистралей еще не вызвало к жизни отечественного строительства коммутаторов дальней связи. В 1910-1912 гг. с расширением хозяйственных связей внутри уездов и губерний наблюдался рост внутриуездных телефонных сетей, и акционерное общество "Л. М. Эриксон и компания" организовало серийное производство "земских" коммутаторов, которые, кстати сказать, вплоть до 1917 г. были единственным видом коммутаторного оборудования дальней связи, производившимся в России.

Летом 1916 г. в связи с первой мировой войной возникла необходимость срочно осуществить телефонную связь Петрограда с Могилевом на расстояние 750 км. В то время в нашей стране телефонные усилительные устройства еще не применялись. Решить эту беспрецедентную задачу взялись профессор А. А. Кузнецов и инженер Ф. X. Чирахов [53]. Они предложили использовать мощные телефонные аппараты системы А. А. Кузнецова, которые имели КПД в 10 раз больший, чем применявшиеся в России иностранные.

На существовавшей телеграфно-телефонной линии были подвешены стальные провода диаметром 5,5 мм. Для создания хорошей проводимости цепи Чирахов впервые предложил соединять провода внакладку с помощью автогенной сварки. Для защиты от помех, возникающих от телеграфных проводов, телефонные цепи в то время скрещивали через каждые 4 км нечетное число раз. Это и было осуществлено на стальной цепи Петербург - Могилев.

Первое же испытание новой цепи показало, что кроме помех от телеграфных проводов, хотя и ослабленных, наблюдалась значительная индукция от двух других телефонных цепей местного значения, подвешенных на той же столбовой линии. Для изучения явлений индукции между телефонными цепями был создан опытный участок, на котором построили линию с тремя телефонными цепями. Анализируя результаты опытов, Чирахов установил, что пункты скрещивания трех цепей должны выбираться так, чтобы они не только не совпадали, но и располагались секционно. В результате им была составлена схема скрещивания для трех телефонных цепей. Получив удовлетворительную схему скрещивания на опытном участке, Чирахов переделал скрещивания всех трех телефонных цепей в соответствии с разработанной им схемой.

В 1916 г. эту самую длинную в мире стальную телефонную цепь без усилительных пунктов приняла комиссия, отметившая, что благодаря новому методу постройки цепи, а также применению мощных телефонных аппаратов Кузнецова удалось осуществить телефонную связь нормальной слышимости по стальным проводам на расстоянии 750 км.

В 1913 г. по 87 действовавшим тогда междугородным телефонным линиям было осуществлено 300 тыс. разговоров. Первая мировая война нанесла урон телефонному хозяйству, особенно междугородной телефонной сети, протяженность которой к 1917 г. сократилась более чем вдвое.

Возникновение и развитие радиосвязи

Изобретение беспроводной связи А. С. Поповым

Электрические явления в процессе их технического освоения человечеством не раз привлекались к решению задачи установления связи между людьми. С овладением электрической энергией сразу же были сделаны попытки применить ее для сигнализации на кораблях русского флота (прожекторы, свечи Яблочкова, гирлянды ламп накаливания, поднимаемые воздушным шаром). Разработки в этом направлении производились главным образом в Минном офицерском классе (основан в 1874 г.) в Кронштадте, куда в 1883 г. был приглашен преподавателем физики А. С. Попов. Здесь перед ним со всей остротой и конкретностью встали проблемы совершенствования военно-морской связи на основе применения новейших достижений науки.

Прообразом технического осуществления электрической связи без проводов для А. С. Попова, естественно, служила хорошо отработанная за многие годы передача по проводам электрических импульсов, кодированных по азбуке Морзе. Работы Г. Герца показали, что подходящим средством для установления беспроводного энергетического контакта между корреспондирующими пунктами могли стать электромагнитные волны. Однако для их использования в области связи было необходимо изобрести основной элемент - преобразователь электромагнитных посылок в импульсы электрического тока в месте их приема. Практическое осуществление такого преобразователя и было поставлено А. С. Поповым во главу всех проводимых им работ по электричеству начиная с 90-х годов. Весной 1895 г. он изготовил "прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний", обладавший свойством реагировать на сигналы разной продолжительности и воспроизводить их в месте приема с помощью электрического звонка. Применив такой прибор совместно с вибратором Герца в своих первоначальных опытах в саду Минного офицерского класса [54] и убедившись в работоспособности созданной таким образом линии связи, А. С. Попов 25 апреля (7 мая) 1895 г. на заседании физического отделения Русского физико-химического общества в Петербурге доложил об особенностях действия созданного им прибора и продемонстрировал его работу в качестве приемника искусственно создаваемых электромагнитных колебаний [55, с. 252]. Схема и принципы выполнения прибора были опубликованы в ряде книг и журналов в 1895-1896 гг. [56-59].

56. Схема 'прибора для обнаружения и регистрирования электрических колебаний', демонстрировавшегося А. С. Поповым на заседании физического отделения РФХО 25 апреля (7 мая) 1895 г.

Самым существенным в приемнике А. С. Попова (рис. 56) было то, что "когерер" АВ мог автоматически восстанавливать свою чувствительность после каждой принятой посылки электромагнитных колебаний, действовавших на присоединенный к нему внешний провод (антенну). В силу этого прибор обеспечивал прием каждой такой посылки, которая возникала при каждом срабатывании прерывателя катушки Румкорфа, питающей вибратор Герца. При длительном нажатии ключа, включенного в первичную обмотку румкорфовой спирали (тире), таких посылок происходило больше, при коротком нажатии того же ключа (точка) - меньше. В первом случае звонок звучал продолжительнее, во втором случае - короче. Будучи соединенным с телеграфным аппаратом Морзе, приемник мог фиксировать приходящие сигналы на ленту, причем условная "точка" воспроизводилась на ленте коротким рядом реальных точек, а условное "тире" - длинным рядом таких же зримых на ленте точек (Итальянец Г. Маркони свою заявку на систему радиосвязи подал в Англии 2 июня 1896 г. и уточнил ее 2 марта 1897 г. Техническое решение Маркони, принципиально совпавшее (как потом оказалось) с решением А. С. Попова, стало известным только после получения Маркони английского патента 2 июля 1897 г. Попытки Маркони получить патенты на систему связи без проводов в России, США, Германии и Франции успеха не имели, так как патентные органы этих стран каждый раз отказывали ему, ссылаясь на публикации А. С. Попова.).

Попов Александр Степанович (1859-1906): Изобретатель радиосвязи. После окончания в 1882 г. физико-математического отделения Петербургского университета вел педагогическую работу, одновременно занимался научными исследованиями в области электротехники (с конца 80-х годов начал изучение электромагнитных волн, открытых немецким физиком Г. Герцем). В 1895 г. после длительных экспериментов разрешил задачу передачи электромагнитных волн без проводов. 25 апреля (7 мая) 1895 г. Попов выступил с публичным докладом 'Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям' и демонстрацией радиоприемника на заседании физического отделения Русского физико-химического общества. Этот день является датой изобретения радио.

При жизни А. С. Попова его авторство в изобретении электрической связи без проводов не подвергалось сомнению. Так было и на IV Международном электротехническом конгрессе, и на Всемирной выставке в Париже в 1900 г., и на I Международной конференции по беспроволочному телеграфированию в Берлине (1903). В России прижизненное признание Попова изобретателем радиосвязи неоднократно подтверждалось различного рода государственными документами [60], а общественное мнение по этому вопросу особенно ярко проявилось в связи с безвременной его кончиной в 1906 г. Когда же в 1908 г. промаркониевские высказывания появились в нашей технической печати, была создана специальная комиссия из членов Русского физико-химического общества под председательством О. Д. Хвольсона, которая, основываясь на исторических документах и письмах иностранных ученых О. Лоджа и Э. Бранли, пришла к выводу, что "А. С. Попов по справедливости должен быть признан изобретателем телеграфа без проводов при помощи электрических волн" [61].

Вначале новая отрасль техники связи почти на всех языках именовалась либо "сигнализацией без проводов (проводников)", либо "телеграфированием (телеграфией) без проводов (проводников)", или "беспроводной сигнализацией" и "беспроводным телеграфированием". Позже в немецком языке появился термин "искровая телеграфия" с различными производными от него. Частично этот термин вошел и в русский язык (например, "искровая рота" и т. п.).

Термин "радио" в составных словах стал появляться после I Международной конференции по беспроволочному телеграфированию (1903), где он был рекомендован к употреблению. Следующая международная конференция (1906) в своем названии уже содержала слово "радиотелеграфная". В России термин "радио" начал входить в употребление примерно с 1904 г. В дальнейшем мы будем пользоваться как первой, так и второй группой терминов вне зависимости от времени их появления.

Развитие технических средств радиосвязи

Развитие технических средств радиосвязи в начале текущего века было связано с деятельностью ряда ученых и реализацией их предложений ведущими фирмами. Вскоре после появления беспроводной связи производством необходимой для этого аппаратуры занялись многие мелкие предприятия, но довольно скоро, не выдержав конкуренции, они уступили место мировым поставщикам - фирмам "Маркони" (Англия, 1897) и "Телефункен" (Германия, 1903). Во Франции некоторое время (с 1897 по 1904 г.) по заказам России радиоимущество изготовляла мастерская Э. Дюкрете. В самой же России только военно-морское ведомство в 1900 г. организовало собственное производство радиоаппаратуры на предприятии, которое в разное время именовалось то мастерской, то депо и, наконец, стало заводом. Сначала оно находилось в Кронштадте, а в 1910 г. было переведено в Петербург.

Первые передатчики А. С. Попова основывались на способе генерирования затухающих электромагнитных колебаний, возбуждаемых искровым разрядом в симметричной относительно искрового промежутка колебательной системе. Искровой разряд осуществлялся с помощью катушки Румкорфа, выводы вторичной обмотки которой присоединялись к искровому промежутку, а в первичной обмотке помещался ключ для создания коротких и длительных сигналов. Наружный вид такого передатчика изображен на рис. 57.

57. Передатчик А. С. Попова на транспорте 'Европа'

Дальнейшее развитие этой схемы привело А. С. Попова в 1898 г. к использованию в качестве колебательной системы внешней сети проводов (передающей антенны), присоединяемой к одному электроду разрядника при заземлении второго. В подобной схеме емкость колебательной системы повышалась, что приводило к удлинению волны генерируемых колебаний и увеличению их мощности. Первые приемники А. С. Попова осуществлялись по схеме "прибора для обнаружения и регистрирования электрических колебаний". Впоследствии в нее были внесены некоторые улучшения.

На дальнейшее развитие радиосвязи коренным образом повлияло установление помощниками А. С. Попова - П. Н. Рыбкиным и Д. С. Троицким во время испытаний радиоаппаратуры между фортами "Константин" и "Милютин" на Балтийском море возможности приема сигналов на телефон при невстряхиваемом когерере (1899). Это открытие А. С. Попов вскоре использовал в новом образце приемника [62], получившего название телефонного. Появление его открывало дорогу развитию приемников детекторного типа, широко применявшихся в мировой практике вплоть до 20-х годов XX в.

Особенностью аппаратуры первых лет существования радиосвязи являлось то, что передатчики типа вибратора Герца и передатчики, работавшие непосредственно на сеть (антенну) с включенным в ее разрыв искровым промежутком, не имели перестройки по частоте. Они излучали широкий спектр частот, и поэтому их работа могла легко прослушиваться приемниками, также не имевшими настройки. Стремление использовать явление резонанса (что способствовало увеличению колебательной мощности передатчика и повышению избирательности приемника) привело к созданию передатчиков по "сложной" схеме, в которых искровой разрядник был вынесен в отдельный контур. В приемниках подобная же схема осуществлялась в виде двух связанных настраивавшихся контуров, из которых один входил в цепь антенны. Этот принцип, предложенный немецким физиком Брауном (1900), впервые был использован в отечественной радиоаппаратуре, изготовляемой Кронштадтской мастерской в 1901 г. По этой же схеме выполнялись и станции, производимые для России в 1901 - 1904 гг. во Франции и в Германии.

Существенным недостатком передатчиков "сложной" схемы была их двуволнистость, возникавшая вследствие наличия сильной связи между разрядным и антенным контурами. Распределение мощности между колебаниями, совершавшимися на двух частотах, энергетически было невыгодно, так как для связи с определенным корреспондентом использовалась только одна из волн. Но затухание колебаний, возбужденных таким передатчиком, было меньше, чем в передатчиках с искровым промежутком в антенне, что обеспечивало лучшее использование явлений резонанса.

Для устранения двуволновости немецкий физик М. Вин предложил в 1906 г. пользоваться искровым разрядником, выполненным в виде последовательного ряда малых (d = 0,2 мм) зазоров, образованных медными дисками, между которыми при достижении определенного значения питающего напряжения возникала быстро гаснувшая искра. Контур возбуждения в этом случае действовал кратковременно ("ударно"), в то время как колебания, возникавшие в связанном с ним антенном контуре, продолжались значительно дольше и затухали значительно медленнее. Станции такого типа, как правило, питались через высоковольтный трансформатор от машин повышенной частоты (f=1000 Гц) и поэтому получили наименование "звучащих". При приеме их работы на слух в телефоне слышался тон, обычно соответствовавший удвоенной частоте питающего передатчик агрегата.

58. Двухкиловаттный передатчик во время опытов по радиосвязи на Балтийском море радиостанции образца учебно-минного отряда (1912)

Подобные станции появились в России после 1909 г., сначала они выполнялись по заказам фирмой "Телефункен", а затем производились отечественной промышленностью (Радиотелеграфное депо морского ведомства). Образец станции последнего типа (рис. 58) был удачно разработан в 1911 г. лейтенантом И. И. Ренгартеном, и в серийном изготовлении подобные станции под названием "звучащие радиостанции типа учебно-минного отряда" стали поступать на флот с 1912 г. [60].

В 1907 г. фирма "Маркони" приступила к разработке искровых радиостанций с вращающимся разрядником. С 1909 г. такие станции стали использоваться и у нас, сначала - импортные, а позже - отечественные, изготовляемые на заводе Русского общества беспроволочных телеграфов и телефонов, который фактически являлся филиалом фирмы "Маркони" в нашей стране. Станции такого типа обычно питались переменным током промышленной частоты (50 Гц), но за время существования питающего напряжения вблизи максимума происходило несколько разрядов. Так как интенсивность и продолжительность этих разрядов в различные моменты полупериода питающего переменного тока бывали разными, то тон станции оказывался нечистым. Для устранения этого недостатка фирма "Маркони" и завод Русского общества беспроволочных телеграфов и телефонов позже стали строить станции с синхронными разрядниками, в которых искра возникала один раз за полупериод подводимого напряжения [62а].

Радиотехника в России до Великой Октябрьской социалистической революции развивалась на основе искровых радиотелеграфных передатчиков затухающих колебаний и детекторных приемников. Делались отдельные попытки перехода к использованию незатухающих колебаний в радиотелефонии.

В доламповый период радиотехники были известны два метода создания передатчиков незатухающих колебаний: дуговой (Паульсен, 1902 г.) и машинный (Фессенден, 1906 г.).

Попытки практического использования незатухающих колебаний, создаваемых дуговым методом, в России впервые были сделаны в 1906 г. киевским инженером С. М. Айзенштейном, которому, в частности, был выдан патент на "способ увеличения интенсивности электрических колебаний, производимых методом Дудделя" [63]. Он же в эти годы проводил испытания "полевых радиостанций большой мощности, созданных по системе Паульсена", и работал над осуществлением радиосвязи между Киевом и Жмеринкой. Участники IV Всероссийского электротехнического съезда, проходившего в Киеве в 1906 г. [64, с. 129- 130], имели возможность ознакомиться с некоторыми из этих работ.

Несколько позже применением незатухающих колебаний для связи заинтересовалось наше военно-морское ведомство, заказавшее в 1908 г. фирме "Телефункен" две дуговые радиостанции, из которых одна была установлена в Петергофе, а вторая - на яхте "Нева". Аппаратура предназначалась для проведения опытов по радиотелефонии над водной поверхностью на расстояниях до 50 миль. Испытания не дали положительных результатов. Вторая попытка осуществить радиотелефонию на базе дуговых радиостанций была предпринята в 1913 г. Станции были заказаны парижской фирме и установлены на крейсерах "Рюрик" и "Громобой". Но и эти попытки оказались неудачными [65]. Причины этих неудач в наше время могут быть объяснены, с одной стороны, новизной дела, а с другой - тем, что вообще дуговые генераторы небольших мощностей (а испытуемые станции были именно такими) во все времена, пока использовался этот метод возбуждения колебаний, работали недостаточно устойчиво.

Более удачными оказались опыты по использованию незатухающих колебаний, создаваемых машинами высокой частоты. Разработка первой такой машины у нас (мощностью 2 кВт на 60 тыс. Гц) была поручена инженеру В. П. Вологдину. В январе 1913 г. машина была готова, и для ее испытания был приглашен лаборант Петербургского политехнического института инженер-электрик М. В. Шулейкин (впоследствии академик). К концу 1913 г. была осуществлена радиотелефонная связь между Гребным портом и Главным адмиралтейством в Петербурге (на расстоянии около 5 км). В итоге исследований возможности радиотелефонирования с помощью незатухающих колебаний Шулейкин пришел к выводу, что модуляция этих колебаний приводит к появлению "боковых" частот [66]. (В зарубежной печати на этот факт было обращено внимание много лет спустя.) Кроме того, Волог-диным была создана, а Шулейкиным испытана машина высокой частоты, предназначенная для радиотелеграфного обмена. Она была установлена на линейном корабле "Андрей Первозванный" и обеспечивала связь Петрограда с Гельсингфорсом (конец сентября 1916 г.). Позже эта станция поддерживала радиосвязь с Тверью, Ревелем и тем же Гельсингфорсом.

Первая мировая война со всей остротой поставила проблему радиосвязи и послужила толчком для форсированного развития в России ряда новых областей радиотехники и новых устройств. Среди них большое место заняли "катодные реле" (электронные лампы - по нынешней терминологии). В первую очередь они требовались для осуществления усиления (которое тогда выполнялось лишь на низкой частоте) для гетеродинов и, наконец, для первых попыток постройки ламповых передатчиков.

Изготовление во время войны отечественных "катодных реле" и ламповой радиоаппаратуры велось на заводе Русского общества беспроволочных телеграфов и телефонов (Н. Д. Папалекси, конец 1914 г.) и на Тверской приемной радиостанции международных сношений (М. А. Бонч-Бруевич, конец 1915 г.). Эти первые отечественные электровакуумные приборы принадлежали к группе "мягких" ламп. В их баллонах содержались значительные следы газа, и в работе таких "катодных реле" существенную роль играли ионизационные явления. "Жесткие" (т. е. высоковакуумные) лампы стали изготовляться у нас лишь с конца 1916г.

Тогда же с помощью передатчика, собранного на мощной "лампе Папалекси", впервые в России была осуществлена основанная на ламповом принципе радиотелефонная связь между Царским Селом и Петроградом (1915) [67].

Судить о состоянии и об уровне развития радиотехники и радиосвязи в России без учета ее экономических, политических и географических особенностей нельзя. С момента возникновения беспроводной связи первыми и наиболее емкими потребителями ее у нас стали военно-морской флот и армия, а затем уже почтово-телеграфное ведомство. Здесь сказались направленность политики правительства конца прошлого - начала нынешнего столетия и географическое положение нашей страны. В других государствах, особенно владевших в то время большим числом заморских колоний и крупными торговыми флотами, дело обстояло иначе. Имелись также существенные отличия в организации производства радиоаппаратуры в России и на Западе. Здесь сыграли свою роль главным образом экономические условия. Всего этого нельзя забывать при рассмотрении истории отечественной радиотехники и радиосвязи досоветского периода.

Радиосвязь на военно-морском флоте

Практическое применение связи без проводов на флоте, прежде всего, требовало ответа на вопрос, насколько эта связь будет надежна в условиях воздействия естественных (природных) электромагнитных колебаний, с наличием которых А. С. Попов столкнулся уже при первых своих опытах. Далее являлось крайне необходимым повысить дальность действия беспроводной связи.

Для получения ответа на первый вопрос А. С. Попов еще в 1895 г. сконструировал прибор для записи на ленту атмосферных разрядов, который с 1897 г. стал называться "грозоотметчиком". Летом 1895 г. этот прибор был установлен на метеорологической станции Лесного института в Петербурге. Двухлетнее изучение интересующего А. С. Попова вопроса и проверка действия атмосферных разрядов на радиосвязь в 1897 г. убедили ученого в том, что атмосферные электрические колебания хотя и возникают иногда, но "не могут мешать сигнализации" [68].

Увеличение дальности связи без проводов осуществлялось разными способами, прежде всего путем повышения чувствительности приемника. Далее, из года в год возрастала высота подвеса вертикального приемного провода (приемной антенны), вплоть до подъема верхнего его конца воздушным змеем (1899). Для повышения излучаемой мощности были увеличены размеры дисков, образующих колебательную систему генератора (1897), а затем применена многолучевая передающая корабельная антенна, непосредственно возбуждаемая через искровой промежуток (1898). Использование при этом "телефонного" приемника сразу привело к резкому увеличению дальности радиосвязи.

Теперь уже не оставалось никаких сомнений в возможности применения радиосвязи на флоте, но для этого нужна была аппаратура массового выпуска, а для ее производства требовалось наличие технической базы. Но кроме небольшой опытной мастерской по производству водолазного оборудования, принадлежавшей братьям В. В. и Е. В. Колбасьевым, в Кронштадте в те годы ничего подходящего не было. Пока потребность в радиоаппаратуре была небольшая, эта мастерская могла обеспечивать экспериментальные работы А. С. Попова, но с выходом радиосвязи на флот возможности мастерской оказались совершенно недостаточными. Поэтому по рекомендации А. С. Попова морское ведомство в 1899 г. вынуждено было заказать свои первые корабельные радиостанции (3 комплекта) фирме Эжена Дюкрете в Париже. Они изготовлялись под непосредственным руководством изобретателя радио, который уже до этого имел научно-технические связи с Дюкрете. Осенью 1899 г. аппаратура была отправлена для испытания на Черное море. Испытания прошли успешно (устойчивая связь между кораблями поддерживалась на расстояниях до 30 км). В дальнейшем обстановка сложилась так, что эту новую аппаратуру после ее возвращения в Кронштадт частично пришлось использовать зимой 1899/1900 г. на радиолинии длиной около 45 км, оборудованной между островами Гогланд и Кутсало в Балтийском море (рис. 59) для связи с броненосцем "Генерал-адмирал Апраксин", потерпевшим аварию у о. Гогланд. Эта работа осуществлялась под общим руководством А. С. Попова. Линия действовала с января по апрель 1900 г. За 84 дня было передано 440 радиограмм, среди которых первой была радиограмма на ледокол "Ермак", находившийся тогда у места аварии броненосца, с указанием идти на спасение рыбаков, унесенных на льдине в море. Благодаря своевременно принятым мерам рыбаки были спасены.

59. Радиолиния Гогланд - Кутсало (1900)

Все предшествующие работы А. С. Попова (особенно удачное использование связи без проводов на линии Гогланд - Кутсало) окончательно убедили морское командование в том, что "наступило время вводить беспроволочный телеграф на судах нашего флота" [68].

Решение это было принято управляющим морским министерством 8(20) марта 1900 г., и, таким образом, указанную дату следует считать официальным началом применения связи без проводов на русском военно-морском флоте.

До русско-японской войны основное радиовооружение флота производилось в Кронштадтской мастерской, изготовившей с 1900 по 1904 г. 54 радиостанции, а также поставлялось фирмой Дюкрете (с 1900 по 1904 г. от нее поступило 25 станций). Этими станциями оснащались корабли первой тихоокеанской эскадры, которые отдельными отрядами в течение 1900-1904 гг. уходили из состава Балтийского флота на Дальний Восток. По одной станции было установлено во Владивостоке и в Порт-Артуре. Но дальность их действия (меньше 100 миль) была недостаточна для нужд флота.

В связи с решением правительства отправить в 1904 г. на Дальний Восток вторую тихоокеанскую эскадру срочно потребовалось дополнительно изготовить 24 станции. Заказ на них был дан фирме "Телефункен". Ей же были заказаны и три мощные береговые радиостанции с дальностью действия до 1 тыс. км, причем одна из них предназначалась для Владивостока.

В целом радиосвязь на русском флоте в русско-японскую войну оказалась на низком уровне. Если она и действовала при переходе второй тихоокеанской эскадры или время от времени применялась на первой тихоокеанской эскадре (Владивосток, Порт-Артур), то в Цусимском бою ее совершенно не могли использовать, главным образом из-за неподготовленности личного состава и несоответствия надежности аппаратуры условиям боевого применения.

В первые годы после русско-японской войны корабельная радиосвязь находилась в упадке. На Дальнем Востоке осталось всего семь военных кораблей, оборудованных радиостанциями. Но вместе с тем шло интенсивное развитие береговой службы наблюдения и связи. К началу 1907 г. на Балтийском море уже имелось 14 действующих береговых (искровых) радиостанций и 53 наблюдательных поста, на Черном море - 2 береговые (искровые) радиостанции и 19 наблюдательных постов, на Тихом океане - 1 береговая (искровая) радиостанция и 7 наблюдательных постов. Все техническое руководство радиотелеграфом сохранялось за морским техническим комитетом, а с 1911 г. - за главным управлением кораблестроения.

С 1909 г. началось перевооружение флота передатчиками ударного возбуждения. Для них были приняты шкала мощностей 0,5; 1,2 и 8 кВт и диапазон волн от 200 до 2 тыс. м. Устанавливаемые передатчики являлись либо "звучащими" с разрядниками Вина ("Телефункен", Радиотелеграфное депо морского ведомства), либо с вращающимся разрядником ("Маркони", Русское общество беспроволочных телеграфов и телефонов). К началу введения новой системы радиовооружения на флоте использовалось 120 судовых радиостанций, из них 75 имели однокиловаттные искровые передатчики, 30 - образца "учебно-минного отряда 1908 г.", остальные - более старых типов [65]. Из "Доклада по морскому ведомству за 1912 г." видно, что в течение отчетного года все суда действующего флота получили "звучащие" радиостанции, а все суда резерва и вспомогательные - радиостанции с вращающимся разрядником.

Интересным нововведением 1913 г. явилось вооружение флота "коротковолновыми станциями" (Я = 80-160м) мощностью 0,2 кВт (с виновским разрядником) для внутриэскадренной связи. Изготовлялись они Радиотелеграфным депо морского ведомства по проекту лейтенанта Л. П. Муравьева. В первую очередь такими станциями были снабжены линейные корабли и крейсера Балтийского моря. Так же интенсивно в 1912-1913 гг. протекало и перевооружение береговых радиостанций. Старые искровые радиопередатчики в Гельсингфорсе, Гапсале и Ревеле были заменены мощными звучащими передатчиками, соответственно 25, 15 и 8 кВт. В 1910 г. была введена в эксплуатацию мощная Севастопольская радиостанция, построенная С. М. Айзенштейном взамен искровой станции "Сигнальная мачта", действовавшей с 1904 г. Получили распространение подвижные радиостанции, преимущественно для постов службы наблюдения и связи (0,5 кВт). Более мощные (2 кВт) использовались иногда и в качестве стационарных. На всех тогдашних морских флотах подобных станций обоих типов имелось 21 (1912). Начала развиваться радиосвязь в морской авиации (1913-1914).

Впервые в истории военных применений радиосвязи научно разрешались вопросы использования радиосредств в условиях преднамеренных помех со стороны противника. Инициатором этого дела был профессор Военно-морской академии А. А. Петровский - преемник и продолжатель дела А. С. Попова, первый русский профессор по радиотехнике. Он изложил теоретические соображения в статье "При каких условиях возможно помешать противнику пользоваться радиотелеграфом". Им же были проведены р 1911 г. на Черноморском флоте соответствующие испытания и составлен подробный отчет [69]. После этого в систему подготовки личного состава флотов были введены тренировки по созданию помех "противнику" и по уходу от радиопротиводействия с его стороны. Особенно успешно такие тренировки проводились на кораблях и соединениях Балтийского флота [70].

По инициативе флотского офицера И. И. Ренгартена незадолго до начала первой мировой войны была начата разработка береговых радиопеленгаторов для флота. Первоначальная их конструкция предусматривала использование 16 плоских неподвижных однопроводных рамочных антенн с коммутацией их для подключения к приемнику (1914). В 1915 г. радиопеленгаторы стали изготовлять на основе применения двух взаимно перпендикулярных вертикально расположенных петлеобразных антенн, связанных с приемником через радиогониометр Беллини и Този, состоящий из двух перпендикулярно расположенных "полевых" катушек с вращающейся внутри них "искательной" катушкой. Пеленгаторы этой системы давали возможность определять направление на работающую радиостанцию с точностью до 2º. Особенно необходимыми радиопеленгаторные станции оказались во время войны 1914-1918 гг. На Балтийском море их было восемь, на Черном - три.

Еще до войны на русском флоте зародилась идея создания специальных контрольных, а затем и разведывательных станций. Первые были предназначены для наблюдения за радиообменом своих сил в целях пресечения нарушений установленного порядка радиопереговоров. Вторые - имели задачей перехват и расшифровку радиопередач противника. Такие станции, созданные на Балтийском и Черном морях, в комбинации с береговыми радиопеленгаторами в течение всей войны давали неоценимую информацию о содержании радиопереговоров противника.

Крупным событием в истории развития военно-морской радиотехники явилось проведение на Балтийском море в 1916 г. Н. Д. Папалекси и лейтенантом П. Е. Стоговым опытов по подводному радиоприему. Здесь впервые была применена изолированная антенна в форме треугольника, закрепленного у носа и кормы подводной лодки и имевшего вершину у основания перископа. При использовании на подводной лодке лампового усилителя прием работы Гельсингфорской береговой радиостанции мог производиться на такую антенну-рамку, полностью находившуюся под водой, на Ревельском рейде (на расстоянии 45 миль) - при погружении лодки на глубину 8-10 м. В процессе этих испытаний были установлены ставшие впоследствии классическими основные принципы подводной радиосвязи: необходимость использования наиболее длинных радиоволн, обязательность применения для подводного приема изолированного провода, целесообразность осуществления из такого провода рамочных антенн, расположенных над корпусом подводной лодки в ее диаметральной плоскости, и возможность радиопеленгования с помощью таких антенн работающих радиостанций.

Петровский Алексей Алексеевич (1873-1942): Продолжатель трудов А. С. Попова в области радио. Одним из первых начал читать курс радиотехники в высших учебных заведениях. Его работа 'Научные основания беспроволочной телеграфии' (1907), будучи первым в России теоретическим руководством по радиотехнике, сыграла важную роль в подготовке радиоспециалистов. В советское время - крупный ученый в области радиотехники и электротехники; заслуженный деятель науки и техники РСФСР.

Как видно из сказанного, развитие радиотехники на русском флоте после русско-японской войны проходило в достаточной мере интенсивно и успешно. В результате к началу первой мировой войны флот был обеспечен всеми необходимыми радиосредствами. Во время войны развитие техники радиосвязи продолжалось все возрастающими темпами. Были решены многие задачи, имевшие для флота важное значение: радиопеленгование, радиоразведка, подводная радиосвязь, односторонняя связь самолета с кораблями и землей и др. В развитии и совершенствовании радиотехники и методов ее использования видную роль сыграли сложившиеся на флоте кадры радиоспециалистов (А. А. Петровский, А. А. Реммерт, И. И. Ренгартен, Л. П. Муравьев), унаследовавших творческие традиции А. С. Попова.

Радиосвязь в армии

Зарождение радиосвязи в русской армии практически относится к 1899 г., когда военный министр утвердил доклад главного начальника инженеров с планом работ по испытанию средств связи без проводов для нужд армии. Но еще до этого, начиная с предшествующего года, заведующий кронштадтским военным телеграфом капитан Д. С. Троицкий по собственной инициативе включился в работы А. С. Попова и в дальнейшем стал его ближайшим помощником. Это он, работая совместно с П. Н. Рыбкиным, летом 1899 г. открыл явление детектирования при приеме; он же принимал деятельное участие в создании радиолинии Гогланд - Кутсало и вместе с А. С. Поповым и П. Н. Рыбкиным был инициатором изготовления в расквартированном в Кронштадте 148-м пехотном Каспийском полку носимой радиоаппаратуры, которая была успешно применена во время летних маневров Петербургского военного округа в 1900 г.

Первые опыты по беспроводной связи в воздухоплавании (1899) также были выполнены по инициативе "снизу" - в данном случае по почину начальника воздухоплавательного парка в Петербурге полковника А. М. Кованько и при ближайшем участии А. С. Попова, П. Н. Рыбкина (с передатчиком на воздушном шаре) и того же Д. С. Троицкого.

В дальнейшем к развитию радиосвязи в армии были привлечены управление электротехнической частью инженерного ведомства (капитан Н. М. Сокольский) и Военная электротехническая школа (штабс-капитан Ф. Я. Юхницкий) [71].

Инженерное управление поручило Н. М. Сокольскому в течение двух недель августа 1899 г. построить своими средствами две станции и демонстрировать их работу царю и свите в Усть-Ижорском саперном лагере. Хотя станции и были изготовлены, но обслуживавший их личный состав не был достаточно обучен и не мог обеспечить связь в присутствии "высочайших" особ. Н. М. Сокольский, продолжая совершенствование изготовленной аппаратуры и обучив личный состав, все же добился в марте 1900 г. установления связи между военным воздухоплавательным парком и Чесменской военной богадельней в Петербурге (расстояние более 4 км).Командование Военной электротехнической школой при развертывании работ в области беспроводной связи поступило разумнее, чем начальство главного инженерного управления. Для проведения опытов на прочной основе оно настояло на приобретении за границей двух станций типа Попова - Дюкрете (во Франции) и двух станций Слаби - Арко (в Германии). Испытания этих станций с привлечением достаточно подготовленного личного состава школы начались летом 1902 г. в Кронштадте и были успешно закончены в сентябре того же года на линии Петербург-Кронштадт длиной более 30 км. С 1902/03 учебного года в Военной электротехнической школе началось систематическое обучение слушательского состава технике беспроводной связи. Тогда же стал складываться научный и преподавательский коллектив школы, сыгравший впоследствии видную роль в развитии отечественной радиотехники (И. А. Леонтьев, Ф. Я. Юхницкий, Д. М. Сокольцов, М. Н. Критский, позже В. И. Ковалев, Е. А. Свирский, А. А. Петренко, С. И. Шапошников, Г. Н. Макаревский и др.).

К началу русско-японской войны наша армия подошла, совершенно не имея радиовооружения. Лишь в ходе войны под руководством капитана И. А. Леонтьева в Петербурге были сформированы две искровые (радиотелеграфные) роты, прибывшие на театр военных действий в мае 1905 г. Каждая рота имела по шесть действующих радиостанций и по две запасные. Станции были закуплены у фирмы "Маркони". Дальность действия их не превышала 80 км. Кроме того, в Военной электротехнической школе И. А. Леонтьевым и Д. М. Сокольцовым была разработана отечественная полевая радиотелеграфная станция, получившая наименование "образца 1905 г.". Хотя радиостанции были включены в работу почти в самом конце войны, опыт их использования подтвердил целесообразность применения радиосвязи в боевых условиях.

По окончании русско-японской войны было решено увеличить число радиочастей. К началу первой мировой войны в русской армии имелось уже семь отдельных искровых (радиотелеграфных) рот, из них две дислоцировались в Сибири, четыре - в европейской части и одна - в Тифлисе. В составе каждой роты находилось шесть действующих радиостанций и по одной-две запасных. По мобилизации число рот удваивалось, и, таким образом, с началом войны русская армия получала около 100 полевых радиостанций, 30 легких кавалерийских радиостанций и располагала 12 базисными и 8 крепостными радиостанциями.

Полевые радиостанции образца 1910 г. имели дальность действия до 270 км, диапазон волн передатчика 400-2300 м, диапазон волн приемника 320-2500 м.

Крепостные станции находились в Свеаборге, Кронштадте, Ковно, Новогеоргиевске, Осовце, Брест-Литовске и в других пунктах. Была создана цепь стратегических радиостанций от Бобруйска до Владивостока. В 1914 г. начали действовать мощные военные радиостанции - Царскосельская и Московская вместе с Тверской приемной радиостанцией международных сношений. Этот комплекс предназначался для связи с Францией и Англией. Искровые (с вращающимися разрядниками) передатчики этих станций имели мощности 100 кВт и работали на волнах 5000-9000 м. Вскоре после начала войны вступили в строй станции в Николаеве (100 кВт), Ташкенте, Кушке, Чите мощностью от 10 до 20 кВт.

До войны в системе низовой армейской связи использование радиосредств вообще не предусматривалось. Между тем война предъявила к радиосвязи новые требования и выявила ряд недостатков в ее организации, и, прежде всего, недостаточность радиоаппаратуры и личного состава для ее обслуживания. Далее, стала совершенно ясной необходимость иметь в низовых звеньях пехоты, артиллерии и авиации радиостанции для решения многих их собственных задач (корректировка артиллерийского огня, воздушная разведка, взаимодействие частей и т. д.). Быстрое удовлетворение возникших потребностей в радиотехнических средствах осложнялось тем, что русская армия не располагала собственной промышленной базой соответствующего профиля, а производственной мощности двух существовавших тогда радиотехнических предприятий (РОБТиТ и "Сименс - Гальске") явно не хватало даже для восполнения самых неотложных нужд, поэтому важным источником снабжения радиоаппаратурой армии оказались поставки союзников.

Положение начало исправляться с середины 1915 г., когда в войска стало поступать недостающее и новое радиоимущество и вместо радиотелеграфных рот были созданы радиотелеграфные дивизионы. К 1917 г. в составе действующих сухопутных сил насчитывалось 16 радиодивизионов (по одному радиодивизиону на каждый штаб фронта и армии). Было обращено внимание на организацию радиоразведки, и первые экземпляры радиопеленгаторов стали поступать в войска с начала 1916 г., а в середине этого года уже действовали 24 такие станции - по две на армию. Между прочим, на одной из этих станций служил прапорщик С. И. Вавилов, будущий президент Академии наук СССР. Им, в частности, была разработана ценная для своего времени методика определения расстояния до работающей (и запеленгованной) радиостанции противника.

В числе других заслуживающих внимания технических и организационных начинаний тех лет следует упомянуть о создании своеобразной системы радиосвязи на Кавказском фронте, где с 1915 г. действовавшая система опиралась на 30 полевых стационарно используемых радиостанций, через которые путем ретрансляции могли поддерживать связь подвижные войсковые радиостанции частей, о возникновении в армии службы радиоинформации (передача по радио газетных сообщений), об издании на Северо-Западном фронте радиотехнического журнала и, наконец, о начале действия в Петрограде Центральной научно-технической лаборатории военного ведомства с отделом токов большой частоты в ее составе.

К 1917 г. радиосвязь в армии приобрела необходимую стройность и организационную законченность. В июле 1917 г. было издано наставление по службе радиотелеграфа. Немного ранее были введены новые штаты радиотелеграфных подразделений. Существенно увеличилась насыщенность армии радиотехническими средствами. Особенно расширился состав корпусного радиотелеграфного вооружения.

К моменту выхода России из первой мировой войны радиосвязь в действующей армии заняла, наконец, подобающее ей место, технически и организационно окрепла, ее средства качественно улучшились и количественно возросли. Однако при всем этом следует отметить, что значительная доля полезных мероприятий, проведенных к этому времени в жизнь, была обязана инициативе главным образом инженерных низов, а не руководящих командных верхов.

Применения радиосвязи почтово-телеграфным ведомством

2 (14) апреля 1896 г. в Электротехническом институте в Петербурге профессор В. В. Скобельцын, используя подлинную аппаратуру А. С. Попова, прочел для почтово-телеграфных работников и персонала института доклад, в ходе которого демонстрировал в действии радиосвязь.

По этому поводу в "Почтово-телеграфном журнале" было напечатано: "В заключение докладчик произвел опыт с вибратором Герца, который был поставлен в среднем флигеле, на противоположной стороне двора. Несмотря на значительное расстояние и каменные стены, расположенные на пути распространения электрических лучей, при всяком сигнале, по которому приводился в действие вибратор, звонок прибора громко звучал" [59].

Это сообщение имеет двоякий интерес: оно подтверждает, во-первых, что в России информация о радиосвязи для работников почтово-телеграфного ведомства состоялась значительно раньше, чем в иностранной печати появились первые сведения о работах Маркони, во-вторых, что с достижениями А. С. Попова представители русского почтово-телеграфного ведомства были ознакомлены вскоре после первой публичной демонстрации радиосвязи, проведенной самим А. С. Поповым.

Несмотря на это, почтово-телеграфное ведомство в течение ряда последующих лет не проявляло интереса к беспроводной связи, и лишь во время работы радиолинии Гогланд-Кутсало ее включили в систему правительственных телеграфов для использования в интересах частных лиц, имевших потребность в общении с потерпевшим аварию броненосцем. В "Положении о станциях беспроволочного телеграфа на островах Гогланд и Кутсало" предусматривалась возможность передачи подобных телеграмм за плату по тарифу государственных телеграфов (без доплаты за передачу по радиолинии). Фактическое использование указанной радиолинии для этой цели подтверждается значительным количеством такого рода телеграмм, зарегистрированных в журналах обеих станций. Таким образом, можно считать, что линия Гогланд - Кутсало была первой радиолинией, положившей начало гражданскому применению радио.

Следует упомянуть и об удачном использовании беспроводной связи в Донских гирлах вблизи Ростова-на-Дону. Узнав о работах А. С. Попова, комитет Донских гирл в конце 1900 г. предпринял шаги к осуществлению связи без проводов между лоцманским постом, расположенным на о. Перебойном, и плавучим маяком, находящимся от него на расстоянии около 13 км. Аппаратура для связи без проводов была заказана у Э. Дюкрете, а все работы по строительству линии выполнены в конце лета 1901 г. под непосредственным руководством А. С. Попова. В начале сентября того же года линия связи вступила в строй и эксплуатировалась вплоть до начала первой мировой войны. Она сыграла важную роль в истории донского судоходства.

Первые самостоятельные работы почтово-телеграфного ведомства по устройству радиотелеграфных линий связи в нашей стране относятся к 1901-1902 гг., когда была сделана попытка установить беспроводное телеграфное сообщение через устье Днепра между Херсоном и Голой Пристанью на расстояние 12 км. Постройка необходимых для этого станций велась под руководством главного механика одесского почтово-телеграфного округа инженера-электрика Э. О. Букгейма и была закончена в конце 1902 г. В целях экономии денежных средств были закуплены за границей лишь отдельные, наиболее ответственные детали станций, остальные же части были изготовлены из подручного материала своими силами. При отсутствии опыта такая примитивная сборка станций ни к чему хорошему не привела, и наладить связь с помощью этой технически неотработанной аппаратуры не удалось.

Более удачным оказалось другое мероприятие, проведенное тем же главным управлением почт и телеграфов. В июле 1902 г. министр внутренних дел "разрешил устройство опытных станций беспроводного телеграфирования в окрестностях С.-Петербурга для всестороннего изучения на практике условий устройства и эксплуатации станций беспроводных телеграфных сообщений, сравнительного испытания различных систем аппаратов для телеграфирования без проводов и ознакомления с ними почтово-телеграфных чинов" [72].

Полученная из Германии и Франции аппаратура была установлена на трех станциях - в Петербурге на Крестовском острове, в Ораниенбауме и в Сестрорецке, причем установка приборов на станции, находившейся на Крестовском острове, производилась под личным наблюдением и по указаниям А. С. Попова. Эти три опытные станции открылись в конце 1904 г. Позже, в конце 1905 г., аппаратура Ораниенбаумской станции беспроводного телеграфа была перенесена в Царское Село, а Сестрорецкой - в Зимний дворец.

В целях популяризации радиотелеграфа среди ответственных работников почтово-телеграфного ведомства главное управление почт и телеграфов организовало в Петербурге в течение апреля 1905 г. специальные занятия. В этой связи А. С. Попов прочитал в Электротехническом институте лекцию "по вопросу об электрических волнах и передаче их на расстояние с демонстрацией приборов и производством опытов".

Планомерное строительство радиостанций почтово-телеграфного ведомства началось лишь в 1909 г., когда было решено установить радиостанции в Петропавловске-на-Камчатке и в Николаевске-на-Амуре. Протяженность этой радиолинии составляла 1,3 тыс. км. Станции были оборудованы аппаратурой фирмы "Телефункен". Передатчики работали по принципу звучащей искры и имели мощности по 5 кВт. Диапазон волн равнялся 1,5-2 тыс. м. Мачты использовались металлические, свободно стоящие, высотой 75 м. Станции вступили в строй в конце 1911г.

В дальнейшем радиостроительство шло во все возрастающих масштабах [73]. Так, если за первые четыре годы (1901-1904) на строительство станций было израсходовано 26 тыс руб., то в 1910 г. - 50, в 1911 г. - 250, в 1912 г. - 706 и в 1913 г. - 750 тыс. руб.

К 1914 г. в почтово-телеграфном ведомстве насчитывалось уже около 30 радиостанций, которые располагались преимущественно по берегам морей, омывающих территорию страны [74].

С началом первой мировой войны строительство гражданских радиостанций практически прекратилось. Лишь в 1916 г. была построена единственная радиостанция на о. Диксон для нужд главного гидрографического управления.

Начиная с 1908 г. радиостанции стали устанавливаться на русских торговых судах. Первые станции появились на судах Русского восточно-азиатского пароходства, затем уже на судах других компаний ("Добровольный флот", Русское общество пароходства и торговли и др.). В 1911 г. вышли в свет основные документы, регламентировавшие порядок использования радиосвязи в торговом флоте.

В 1912 г. был издан закон об организации междуведомственного радиотелеграфного комитета, куда вошли представители министерства внутренних дел, почтово-телеграфного ведомства и министерств - военного, морского и торговли и промышленности. Председателем комитета был избран профессор П. С. Осадчий. Комитет сосредоточил в своем ведении все вопросы постройки, оборудования, эксплуатации и регулирования действия радиостанций всех ведомств, разработки руководящих положений и правил, относившихся к радиотелеграфии. С началом войны деятельность комитета приобрела иной характер: он занялся главным образом разработкой радиотехнической терминологии и решением чисто научных задач. После Великого Октября междуведомственный радиотелеграфный комитет был упразднен, а 19 июля 1918 г. В. И. Ленин подписал декрет "О централизации радиотехнического дела Советской республики", явившийся программным документом дальнейшего развития отечественной радиотехники.

Радиопромышленность

Местом рождения радиотехнической промышленности России следует считать Кронштадтскую мастерскую "для производства и ремонта аппаратов телеграфирования без проводов", организованную по заданию морского технического комитета А. С. Поповым 2(14) сентября 1900 г. Мастерская была оборудована в скромном помещении (80 м2), принадлежавшем новому электромеханическому заводу Кронштадтского порта, и имела штат пять человек. Во главе мастерской был поставлен товарищ А. С. Попова по университету Е. Л. Коринфский. В 1910 г. мастерская была переведена в Петербург и в 1911 г. стала именоваться радиотелеграфным депо морского ведомства. К концу 1911 г. на базе имевшегося в составе депо "поверочного отделения" была организована лаборатория, ставшая первой научно-исследовательской промышленной организацией в России, не зависящей от иностранного капитала. Ее руководителями последовательно были А. А. Петровский (1912), Л. Д. Исаков (1913), М. В. Шулейкин (1913-1916). Научным консультантом лаборатории являлся профессор Н. А. Булгаков (1912-1917). В 1915 г. депо было преобразовано в Радиотелеграфный завод морского ведомства.

60. Выпуск радиостанций предприятиями морского ведомства по годам

Развитие производства на этом принадлежавшем флоту, т. е. на государственном или, как тогда говорили, "казенном", радиотехническом предприятии показано на рис. 60. Динамика производства предприятия характеризуется количеством выпускаемых им по годам радиостанций. Из диаграммы видно, что после некоторого роста производства, связанного с русско-японской войной, наступил резкий и весьма длительный упадок, который постепенно сменился подъемом, объясняемым подготовкой России к первой мировой войне. Подъем достиг максимума уже в ходе войны, после чего начался новый спад, определяемый надвигавшейся разрухой, уже давшей о себе знать во второй половине 1916 г. Все же в ходе войны завод морского ведомства производил для флота большое количество радиоаппаратуры (радиоприемники, радиопеленгаторы, тиккеры и т. д.) и освоил производство мощных станций на 10 и 25 кВт. Число работающих на заводе к 1917 г. возросло до 328 человек, из которых 30 приходилось на долю инженерно-технического состава и служащих заводоуправления.

Развитие радиопромышленности на Западе происходило более эффективно, и крупные мировые фирмы с момента их основания начали вести сильнейшую борьбу за захваты рынков. Так, в 1897 г. в Англии возникла фирма Маркони - "Общество телеграфии и сигнализации без проводов" с основным капиталом 100 тыс. фунтов стерлингов. С самого начала своей деятельности фирма стремилась занять монопольное положение.

В 1908 г. в России была сделана попытка организовать частнокапиталистическое предприятие под названием "Общество беспроволочных телеграфов и телефонов системы С. М. Айзенштейна". Однако самостоятельное существование этой фирмы закончилось в 1911 г., когда она была превращена в филиал компании "Маркони" с наименованием "Русское общество беспроволочных телеграфов и телефонов" (РОБТиТ).

В нашей стране имелись филиалы немецких электротехнических фирм (Всеобщая компания электричества, "Сименс и Гальске", "Сименс - Шуккерт" и др.). Предвидя большой спрос на радиоаппаратуру, общество "Сименс и Гальске" еще в 1904 г. организовало в Петербурге отделение беспроволочной телеграфии по системе А. С. Попова. В последующем это отделение превратилось в представительство фирмы "Телефункен", сохраняя свое прежнее наименование предприятия "Сименс и Гальске". Общество в течение многих лет поставляло радиоаппаратуру русской армии, флоту и почтово-телеграфному ведомству.

Существенно отметить, что хотя производство слаботочной промышленности в России в сильной степени зависело от иностранного капитала, все же к началу 10-х годов XX в. основная аппаратура этого профиля в преобладающей доле производилась внутри страны. Так, по изделиям слабого тока (телеграф, телефон, радиоаппаратура) в 1913 г. внутреннее производство составляло 71%, а импорт - 29% [75]. Это означало, что в России еще до революции создавались кадры как инженерно-технического состава, так и рабочих, которые позже сыграли видную роль в становлении советской промышленности.

Война 1914-1918 гг. внесла значительные коррективы в развитие радиотехнической промышленности в России. Прежде всего это выразилось в росте производства радиоаппаратуры. Так, на заводе "Сименс и Гальске" рост военного производства по сравнению с 1914 г. выразился в увеличении рабочей силы в 2,6 раза, а объема продукции - в 3,6 раза [76]. Предприятия, контролируемые в свое время немецким капиталом, были конфискованы, но продолжали деятельность под названиями "Акционерное общество русских электротехнических заводов Сименс и Гальске" и "Русское акционерное общество Сименс - Шуккерт". Расширяло производство Русское общество беспроволочных телеграфов и телефонов. Заметно усилились поставки французских и американских фирм (усилительная аппаратура и электровакуумные изделия).

* * *

Радиотехника в дореволюционной России прошла почти четвертьвековой путь развития. Ее возникновение было продиктовано запросами практики и определено всеми предшествующими достижениями мировой науки и техники, а также наличием в нашей стране плеяды высокоодаренных физиков и выдающихся электротехников.

Отечественная радиотехника начала свое существование на русском флоте, затем, хотя и не сразу, обрела подходящую почву для развития в армии и, наконец, со значительным запозданием и не в полной мере нашла применение в сфере удовлетворения различных гражданских потребностей.

Общая экономическая отсталость страны и ярко выраженная односторонность развития русского капитализма конца XIX - начала XX столетия являлись тормозом на пути развития отечественной радиотехники и не позволили нашей радиопромышленности достигнуть подобающего ей уровня и целиком освободиться от иностранной зависимости.

Большая группа представителей русской передовой технической интеллигенции сначала во главе с изобретателем радио А. С. Поповым, а затем - с продолжателями его дела внесла значительный вклад в развитие этой новой отрасли техники.

Две войны - русско-японская и первая мировая - стимулировали прогресс радиотехники, явились полигоном для проверки ее возможностей и послужили хорошей школой для создания ядра русских радистов, впоследствии передавших весь свой опыт и знания советской радиотехнике.

Литература
1. История телеграфа в России. - "Санкт-Петербургские ведомости", 1881, № 127.
2. Руководство для действия гальваническими приборами и принадлежностями. СПб., 1859.
3. Воронцов-Вельяминов И. Е. О средствах к водворению и развитию телеграфного дела в России. - В кн.: Труды ысочайше утвержденного съезда главных по машиностроительной промышленности деятелей. Выпуск I. Доклады. СПб., 1875.
4-5. Усов С. А. О преподавании учения об электричестве в средних учебных заведениях и в высших специальных. Доклад, прочитанный в Москве 28 августа 1882 г. во время Всероссийской промышленной выставки. СПб., 1883.
6. Гомель И. X. Исторический очерк электрических телеграфов. СПб., 1886.
7. Яроцкий А. В. Новые данные о деятельности П. Л. Шиллинга. - "Изв. АН СССР", 1953, № 6.
8. Яроцкий А. В. Павел Львович Шиллинг. М., 1963.
9. ЦГИАЛ, ф. 1289, д. 2297, 1865 г.
10. ЦГИАЛ, ф. 1289, д. 3436, 1872 г.
11. Слонимский 3. Я. Описание способа передачи двух различных депеш и в то же самое время приема двух других депеш по одному и тому же проводнику. СПб., 1859.
12. ЦГИАЛ, ф. 18, оп. 1, д. 227, 1863 г.
13. Материалы по истории связи в России. XVIII -начало XX в. Л., 1966.
14. Писаревский Н. Г. Руководство к устройству воздушных телеграфных линий связи. СПб., 1878.
15. Описание устройства подводной телеграфной линии чрез Каспийское море между г. Баку и Красноводском. СПб., 1880.
16. ЦГИАЛ, ф. 1265, оп. 1, д. 247, 1858 г.
17. Романов Д. И. Проект русско-американского международного телеграфа. - "Русское слово", 1859, март.
18. Статистика телеграфов. СПб. (Ежегодно с 1873 г., с 1890 г. - "Почтово-телеграфная статистика").
18а. Россия. Телеграфный департамент. Краткий обзор деятельности. СПб., (ежегодно с 1874 г.)
18б. Почтово-телеграфный ежегодник. СПб., 1899.
18в. Развитие связи в СССР. Под общей редакцией Н. Д. Псурцева. М., 1967.
19. Труды отделения физических наук Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1884, т. II, вып. 2.
20. Якоби Б. С. Заметка об электрических телеграфах. - "Бюллетень физ.-мат. отд. Петербургской академии наук", 1848, т. VII.
21. ЦГИАЛ, ф. 1289, д. 2830, 1869 г.
22. "Известия Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии", 1884, т. XI, вып. 2.
23. Голубицкий П. М. Служба телефонов на фабриках и заводах. - "Вестник промышленности", 1884, № 2.
24. Яроцкий А. В. Павел Михайлович Голубицкий. - В кн.: Люди русской науки. М., 1965.
25. "La Nature", 1883, № 510.
26. Привилегия № 15 от 1887 г., выданная П. Голубицкому по заявке от 12 августа 1882 г.; немецкий патент № 22634 от 9 июля 1883 г., выданный по заявке от 26 июля 1882 г.
27. Хвольсон О. Д. Популярные лекции об электричестве и магнетизме. Изд. 2-е. СПб., 1886.
28. Несколько слов о телефонах Голубицкого. Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии. М., 1886.
29. Протоколы 200 заседаний. Материалы по истории физического отдела Музея прикладных знаний (Политехнического). М., 1902.
30. Привилегия № 33 от 28 января 1897 г. по заявке от 14 января 1885 г.
31. Первые опыты телефонной связи в русской армии (1878 г.). - "Военный связист", 1948, № 9.
32. Очерки работ русских по электротехнике. СПб., 1900.
33. ЦГИАЛ, ф. 1289. д. 7670, 1886 г.
34. ЦГИАЛ, ф. 1289. д. 6455, 1883 г.
35. ЦГВМА, ф. 4211, д. 50, 1902 г.
36. Привилегия № 15, выданная в 1887 г. по прошениям от 12 августа 1882 г., 26 ноября 1883 г. и 7 января 1887 г.
37. Привилегия № 33, выданная 28 января 1897 г. по заявке от 14 мая 1885 г. и прошениям от 2 декабря 1887 г. и 13 декабря 1888 г.
38. Хвольсон О. Д. Третья Петербургская электрическая выставка. - "Правительственный вестник", 1886, № 35, 36, 38.
39. Мартьянов Б. К. Из истории развития телефонной промышленности СССР. - В сб.: 75 лет городской телефонной связи. М., 1958.
40. Лужецкий Н. Н. Русские изобретатели АТС. - "Вестник связи. Электросвязь", 1947, № 12.
41. Мосцицкий К.. А. Самодействующий центральный коммутатор. - "Электричество", 1887, № 12.
42. Привилегия № 998, заявленная 7 мая 1895 г. и выданная 23 июля 1898 г. на систему автоматических телефонных сообщений.
43. Рогинский В. Н. Изобретатель системы автоматической телефонной связи. - "Вестник связи. Техника связи", 1950, № 7; Изв. АН СССР, ОТН", 1950, № 8.
44. Привилегия № 8668, заявленная М. Фрейденбергом 11 мая 1898 г. и выданная 28 февраля 1904 г.
45. ЦГВИАЛ. ф. 3. д. 205, 1898 г., лл. 1 и 13.
46. Новости телеграфии и телефонии в военно-телеграфных парках. - "Инженерный журнал", 1885, № 3; "Русский инвалид". 1886, № 66.
47. Телефонная система Е. И. Гвоздева. СПб., 1891.
48. Войнаровский П. Д. Теоретическое и практическое руководство по телефонам. СПб., 1898.
49. Войнаровский П. Д. Опыты исследования распределения переменного тока по длинным проводам. - "ПТЖ", 1896, № 5, 6.
50. Труды Первого Всероссийского электротехнического съезда. СПб., 1900.
51. Коваленков В. И. Воспоминания об А. С. Попове. - "Военный связист", 1948, № 5.
52. Коваленков В. И. Ближайшие задачи междугородского телефонирования. - "Техника связи", 1922, № 2.
53. Акульшин П. К. Скрещивание телефонных цепей. М., 1931.
54. "Кронштадтский вестник", 1895, № 51 (4156).
55. Протокол 151 (201)-го заседания физического отделения Русского физико-химического общества 25 апреля 1895 г. - "Журнал Русск. физ.-хим. общества", часть физическая, 1895, т. 27.
56. Лачинов Д. А. Основы метеорологии и климатологии. СПб., 1895.
57. Попов А. С. Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний. - "Журнал Русск. физ. -хим. общества", часть физическая, 1896, т. 28, № 1.
58. Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний в атмосфере. - "Метеорологический вестник", 1896, № 3; "Электричество", 1896, № 13-14.
59. Скобельцын В. В. Прибор А. С. Попова для регистрирования электрических колебаний. Доклад в Электротехническом институте 2 апреля 1896 г. - "Почтово-телеграфный журнал", 1896, т. 4.
60. Бренев И. В. Изобретение радио А. С. Поповым. М., 1965.
61. Участие А. С. Попова в возникновении беспроволочной телеграфии. - "Журнал Русск. физ. -хим. общества", часть физическая, 1909, т. 41.
62. Привилегия № 6066 на приемник депеш, посылаемых с помощью электромагнитных волн. Заявлена 14 июля 1899 г., выдана 30 ноября 1901 г. Английский патент № 2797 по заявке от 12 февраля 1900 г., выданный 7 апреля 1900 г.
62а. Родионов В. М. История радиопередающих устройств. М., "Наука", 1969.
63. Материалы по истории связи в России XVIII - начала XIX в. Обзор документальных материалов. Изд. ЦГИА СССР и ЛГИА, 1966.
64. "Вестник телеграфии без проводов", 1913, № 4.
65. Из истории отечественной радиопромышленности. Сб. документов и материалов. Л, Изд. ЦГАВМФ, 1962.
66. Шулейкин М. В. Об условиях применения генераторов высокой частоты для радиотелефонии. - "Известия по минному делу", 1916, № 49.
67. Папалекси Н. Д. Собрание трудов. М., Изд-во АН СССР, 1948.
68. Изобретение радио А. С. Поповым. Сб. документов. М. - Л., 1945.
69. ЦГАВМФ, ф. 421, оп. 4, д. 1530, лл. 134-136.
70. Ренгартен И. И. О радиосвязи в военном флоте. - "Морской сборник", 1920, № 1-3.
71. ЦГВИА. ф. 802. оп. 3, д. 2185.
72. Первые радиотелеграфные станции в почтово-телеграфном ведомстве в России. СПб., Изд. Гл. упр. почт и телеграфов, 1910.
73. Очерк развития радиотелеграфных сообщений в России и за границей. СПб., Изд. Междуведомственного радиотелеграфного комитета. 1913.
74. ЦГИА СССР, ф. 1289, т. 12, д. 1832 лл. 116-117.
75. Давыдова Л. Г. Использование электрической энергии в промышленности России. М., 1966.
76. Русская электротехническая промышленность к началу 1921 г. М., 1921.